T-Mobile Datavrije Muziek is niet in strijd met de Nederlandse netneutraliteit. Dat betekent dat de dienst gewoon in Nederland aangeboden mag worden, zodat je zonder MB's te verbruiken muziek kunt luisteren.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 31 reacties
iChris74
👍
ysbkk
YES. Dit is nog eens goed nieuws voor mijn databundel.
Hemmik
Ben zelf klant van T-mobile maar vind dit slecht nieuws. Het mooie van de Nederlandse wetgeving is dat alle data altijd gelijkwaardig behandeld wordt. Jammer dit!
René
Dit vind ik jammer. Ik hoop dat er hoger beroep volgt en dat T-Mobile in het ongelijk gesteld wordt. Netneutraliteit is een groot goed.
Gabor
Als je hier een duimpje geeft heb je het echt niet begrepen.
Kleine muziekproviders met te weinig marketing power richting T-Mobile worden benadeeld omdat ze niet ge-zerorate worden.
Willekeur ligt op de loer.
Jeffrey
Origineel geplaatst door Gabor
Als je hier een duimpje geeft heb je het echt niet begrepen.
Kleine muziekproviders met te weinig marketing power richting T-Mobile worden benadeeld omdat ze niet ge-zerorate worden.
Willekeur ligt op de loer.
Echt totale onzin!!
Elke muziekstreamingdienst kan zich aanmelden bij T-Mobile, zonder kosten.
Daarom heeft T-Mobile juist een rechtszaak uitgelokt.
Lees de site er maar eens op na.
We brengen geen kosten in rekening om deel te nemen aan Datavrije Muziek.
Mick
Gaat dit automatisch bij tmobile? Ik gebruik spotify maar heb het idee dat het gewoon van mijn bundel af gaat.
Dutchie
@Mick: Gaat niet van je bundel af! Ik heb Spotify en ‘t mobile! Kun je ook zien in de app van ‘t mobile
St3pHaN
@Mick: Via my TMobile app kun je zien hoeveel data je aan datavrije muziek heb verbruikt.
Ik heb een bundel van 6gb. Zie ook nergens in de app wat er aan muziek is op gegaan. Klopt?
Richard
gedachtespelletje:
Je mag dus bepaalde diensten zero raten. Maar je mag niet extra kosten rekenen voor bepaalde diensten, want netneutraliteit. Je mag dus niet als provider een hoger tarief of een extra bundel voor video streamen aanbieden, omdat dat meer data opslurpt ofzo.
Maar wat nu als een provider zegt: Browsen en muziek streamen is buiten je bundel! Is dan niet je internetbundel impliciet alleen voor video bedoeld en kan de ACM weer aankloppen?
Rutger
Inderdaad een zorgelijke ontwikkeling. Gaat de ACM nog in beroep?
Appiehappie
Ik snap die uitspraak niet, het lijkt wel of het verkeerde punt behandeld is.
Natuurlijk mag gratis iets aanbieden, maar….
Het gaat er volgens mij om dat je niet het internetverkeer mag analyseren om dat ene stukje eruit te pikken ( het gratis streamen)
Heel vreemd dit.
Edit: ik lees net op andere site dat de rechter de hele Nederlandse netneutraliteit wet heeft verworpen en de EU wet heeft toegepast. Word zoooo tijd dat we uit die EU stappen…..
Marc - iPhone
Origineel geplaatst door Gabor
Als je hier een duimpje geeft heb je het echt niet begrepen.
Kleine muziekproviders met te weinig marketing power richting T-Mobile worden benadeeld omdat ze niet ge-zerorate worden.
Willekeur ligt op de loer.
Origineel geplaatst door Jeffrey
Echt totale onzin!!
Elke muziekstreamingdienst kan zich aanmelden bij T-Mobile, zonder kosten.
Daarom heeft T-Mobile juist een rechtszaak uitgelokt.
Lees de site er maar eens op na. We brengen geen kosten in rekening om deel te nemen aan Datavrije Muziek.
Ik ben het helemaal met je eens!! Totale onzin dat muziek bedrijven hier de dupe van worden. Het is geweldig dat ze hebben gewonnen. Mensen die het stom vinden, zijn gewoon jaloers, punt uit.
Origineel geplaatst door Mick Gaat dit automatisch bij tmobile? Ik gebruik spotify maar heb het idee dat het gewoon van mijn bundel af gaat.
Dit is niet bij hele oude abonnementen geldig!! Dus even controleren of je abonnement er tussen staat: Standaard bij Go Up en een Stel Samen & Stel Bij-abonnement met een internetbundel van 6 GB of hoger
Anders heb je geen Datavrije Muziek!
iChris74
Ik was idd te snel met mijn duimpje.. na het lezen van de andere commentaren vind ik het idd eigenlijk helemaal niet goed! Want waarom zou je via mobiel data vrije muziek kunnen luisteren (streamen) maar voor elk ander mobiel gebruik gaat het van je bundel af!
Daarbij belast het te veel het netwerk denk ik.. muziek kan je thuis legaal binnenhalen op je phone en dan offline luisteren toch?
Dvn
Echt wat een opwinding. Wat zal mij het boeien als tmobile mijn muziek filtert. Ik hou meer data over voor andere dingen en betaal er niks meer voor.
Toppie t-mobile 👍🏻 lekker onbeperkt streamen.
Mick
Stel samen zakelijk met 6gb.
Het zou er bij moeten zitten dus. Maar in de app kan ik echt niks ontdekken.
Dvn
@Mick: Nope is geen stel samen & stel bij, is apart zakelijk abo.
Mick
@Dvn: Er staat echt bij mijn abonnement: stel samen zakelijk eu so.
Ferryman
(…) maar de rechter heeft nu anders besloten en stelt dat Datavrije Muziek in Nederland gewoon is toegestaan volgens de Europese wetgeving.
Dat is niet wat ik bij andere nieuwsbronnen lees, dus (vrijwel zeker) véél te kort door de bocht.
De rechter heeft uitsluitend beslist dat de ACM zich ten onrechte op de Nederlandse wetgeving heeft gebaseerd, omdat de Europese wetgeving op dit punt ruimer en leidend is.
Rechter noch ACM hebben zich uitgesproken over de vraag of deze handelswijze van T-Mobile wél aan die Europese regels op dit punt voldoet.
De ACM heeft dus (minstens) twee mogelijkheden om deze beslissing teniet te doen:
1 – in beroep gaan in het Nederlands juridisch circuit
2 – de gewraakte regeling van T-mob toetsen aan de betreffende Europese regels, en bij gebleken schending op basis daarvan opnieuw de regeling illegaal bestempelen.
Hierover is het laatste woord dus nog lang niet gesproken, wordt vervolgd…
___
Overigens verbazingwekkend dat je niemand [edit: (muv @Appiehappie waarvoor hulde 👍) ] hoort over de fundamentele technische en juridische kant van dit verhaal: om een dergelijk onderscheid te kunnen maken is DPI (deep packet inspection) vrijwel onvermijdelijk, en dat raakt behalve aan netneutraliteit ook aan privacy-aspecten en -wetgeving.
Een internetprovider heeft niet diep in jouw data-pakketten te grutten.
Punt!
Dat is, om in de sfeer van muzikale pakketten te blijven, namelijk net zoiets als dat een pakketservice voor webshops gratis verzending van CD’s zou invoeren maar om te constateren welk tarief moet worden toegepast alle pakketjes zou openmaken om te checken of er CD(‘s) inzitten 😖
Tevilnelg
Het is klinkklare onzin dat dit is toegestaan. Als internetproviders willekeurig zero-rating kunnen toepassen op welk soort dataverbruik ook, scheppen zij als het ware marktbeleid, waar zij zelf ook nog eens van profiteren. Dat kun je als consument echt niet willen op lange termijn, ook al is het nog zo aantrekkelijk dat je even niks hoeft te betalen voor je Spotify-verbruik. T-Mobile doet er alles aan om consumenten zo veel mogelijk giften te geven en te manipuleren, zodat netneutraliteit als onwenselijke overheidsbemoeienis wordt beschouwd.
In beroep gaan en het Hof van Justitie zo snel mogelijk erbij betrekken a.u.b. Het was beslist niet de insteek van de Europese wetgeving om zero-rating zo breed toe te staan, de wet somt immers uitputtend de gronden op wanneer dat mag (namelijk in uitzonderingsgevallen).
om een dergelijk onderscheid te kunnen maken is DPI (deep packet inspection) vrijwel onvermijdelijk, en dat raakt behalve aan netneutraliteit ook aan privacy-aspecten en -wetgeving.
Een internetprovider heeft niet diep in jouw data-pakketten te grutten.
Punt!
Inderdaad. Ook zodra je een VPN gebruikt heb je pech. Het werkt uiteindelijk ook de auteursrechtlobby zoals BREIN in de hand, omdat zij daarmee munitie krijgen om van T-Mobile te eisen dat bepaalde diensten niet ‘ge-zero-rate’ worden.
Echt totale onzin!!
Elke muziekstreamingdienst kan zich aanmelden bij T-Mobile, zonder kosten.
Daarom heeft T-Mobile juist een rechtszaak uitgelokt.
Lees de site er maar eens op na. We brengen geen kosten in rekening om deel te nemen aan Datavrije Muziek.
Wat als je een buitenlandse provider gebruikt, die mogelijk niets van T-Mobile afweet of geen middelen heeft om in elk land aan te kloppen? Wat als je internetradio luistert die niet onder T-Mobile’s willekeurige regels vallen? Wat als je van je eigen server wilt streamen? Je denkt ontzettend kort door de bocht.
De enigen die hiervan profiteren zijn een select groepje bedrijven waarmee T-Mobile zaken doet en de klanten van deze bedrijven. Wie op andere wijze muziek streamt valt volledig uit de boot. Let ook even dat T-Mobile de enige partij is die beslist wanneer zero-rating wel en niet wordt toegepast. Staan ze het echt altijd toe, bij iedereen die aanklopt? Dat geloof je toch zelf niet.
Cloverfield
Origineel geplaatst door Gabor
Als je hier een duimpje geeft heb je het echt niet begrepen.
Kleine muziekproviders met te weinig marketing power richting T-Mobile worden benadeeld omdat ze niet ge-zerorate worden.
Willekeur ligt op de loer.
Echt totale onzin!!
Elke muziekstreamingdienst kan zich aanmelden bij T-Mobile, zonder kosten.
Daarom heeft T-Mobile juist een rechtszaak uitgelokt.
Lees de site er maar eens op na. We brengen geen kosten in rekening om deel te nemen aan Datavrije Muziek.
Hoe moet ik mijn eigen NAS aanmelden als streaming dienst? Oh wacht…
Dus het is een slecht plan.
Jeffrey
Hoe dan ook. Ik ben er zeer blij mee!
Ik ga er vanuit dat de toezichthouder deze dienst van T-Mobile streng controleert of echt elke streamingdienst zich kosteloos kan aanmelden.
Vergeet niet dat T-Mobile geen duopolie heeft in Nederland zoals KPN en Vodafone/Ziggo dat wel hebben. Die verkopen hun mobiele verbinding onder de prijs en subsidiëren met de vaste verbinding. Bovendien bieden die providers vele extra’s bij meer afname, dubbele data, HBO-pakket en ga zo maar door. Ik woon zelf in een Ziggo-gebied en kreeg al twee prijsverhogingen in 2 jaar tijd. Er is op dat gebied meer concurrentie nodig.
Netneutraliteit is totaal niet meer van deze tijd. Het liefst zou ik Ziggo de deur uit doen voor TV en internet, en alles via mijn 4G verbinding willen laten lopen. Maar zolang mijn provider mij geen voorrang kan geven als ik bv een tv-zender via 4G wil bekijken is dat niet te doen. De garantie dat ik normaal live tv kan bekijken heb ik nu namelijk niet, waardoor ik Ziggo niet de deur uit kan doen.
Nederland is hierin wat conservatiever dan de rest van Europa. Dit maakt van Nederland een buitenbeentje. Nederland beperkt zichzelf; we hebben de meeste smartphones, iedereen gebruikt hier sociale media en clouddiensten, en toch is de de mobiele dataconsumptie hier niet erg hoog vergeleken met Finland of Zweden.
In de VS bied T-Mobile Binge On aan. Elke videodienst, of het nou Netflix is of Amazon Video, kan eraan meewerken.
Met de uitspraak dat T-Mobile met datavrije muziek de regels niet overtreed is het een kwestie van tijd dat Binge On ook hier wordt gelanceerd.
Voor mij is het dan weer een stapje dichterbij dat ik Ziggo vaarwel kan zeggen.
Dennis
@Ferryman: Hoezo zouden ze gebruik moeten maken van DPI? Ze kunnen toch gewoon de IP-addressen van Spotify en dergelijke diensten op een soort van whitelist zetten, en alle verkeer daarheen niet meetellen als gebruik binnen jouw bundel? Daarnaast zie ik het probleem niet zo. Het is wel toegestaan om bepaalde diensten ‘gratis’ aan te bieden, door ze niet mee te laten tellen binnen de standaard databundel, maar providers mogen nog steeds geen extra kosten in rekening brengen, data buiten de bundel laten vallen of voorrang geven aan bepaalde diensten. Er is voor de consument dus geen enkel nadeel aan dit hele verhaal.
Mark
Origineel geplaatst door Jeffrey
Hoe dan ook. Ik ben er zeer blij mee!
Ik ga er vanuit dat de toezichthouder deze dienst van T-Mobile streng controleert of echt elke streamingdienst zich kosteloos kan aanmelden.
Vergeet niet dat T-Mobile geen duopolie heeft in Nederland zoals KPN en Vodafone/Ziggo dat wel hebben. Die verkopen hun mobiele verbinding onder de prijs en subsidiëren met de vaste verbinding. Bovendien bieden die providers vele extra’s bij meer afname, dubbele data, HBO-pakket en ga zo maar door. Ik woon zelf in een Ziggo-gebied en kreeg al twee prijsverhogingen in 2 jaar tijd. Er is op dat gebied meer concurrentie nodig.
Dat heeft t-Mobile tegenwoordig ook, namelijk t-mobile thuis, wat de overgenomen dienst van vodafone thuis is. Ze bieden nu nog geen pakket deals als je beide neemt, maar die komen heus nog wel (extra zender pakket ed).
Jeffrey
Dat heeft t-Mobile tegenwoordig ook, namelijk t-mobile thuis, wat de overgenomen dienst van vodafone thuis is. Ze bieden nu nog geen pakket deals als je beide neemt, maar die komen heus nog wel (extra zender pakket ed).
Je kunt het marktaandeel van T-Mobile thuis totaal niet vergelijken met Ziggo/Vodafone en KPN.
Dat aandeel valt totaal in het niets.
Macaanzee
Lijkt me prima. Ik zie het probleem niet. Netneutraliteit moet ervoor zorgen dat bepaalde diensten niet in gevaar komen, maar er kan zóveel data tegelijk worden gebruikt dat dit helemaal niet aan de orde is. Je moet dit gewoon zien als een extra (gratis) service die T-Mobile geeft. Prima service van de provider met het beste en snelste netwerk. (Dat bleek deze werk opnieuw uit onafhankelijk onderzoek). Alleen geldt het niet voor oudere abonnementen én ook niet voor zakelijke abonnementen.
Het is gewoon mogelijk zonder problemen voor netneutraliteit. Dat gaat erover dat providers niet bepaalde stromen op internet stiekum voorrang moeten verlenen zonder dat je dat weet.
Zie Wikipedia:
Het internetprotocol voorziet in een mogelijkheid, waarbij gebruikers een gewenst serviceniveau (quality of service) kunnen aangeven. De provider zou dan per serviceniveau verschillende tarieven kunnen doorberekenen aan de klant, maar in de discussie over netneutraliteit gaat het erom dat de provider, zonder noodzakelijkerwijs de klant erin te kennen, de gelijke behandeling van alle data aantast.
Bij T-Mobile gaat er in dit geval niéts buiten de klant om.
Ferryman
@Dennis: Gevalletje ‘klok zonder klepel’, hoezo alle verkeer en hoezo daarheen?? Dus e-mailsnaar spotify hoeven ook niet van je databundel af bij de T-mob en jij wilt streaming muziek uploaden naar spotify? 😂
_
@Macaanzee: Lekker selectief citaat en weliswaar niet (compleet) irrelevant maar wel flink uit de context gerukt.
QOS gaat bij IP (en datacom iha) met name over snelheid en betrouwbaarheid. Voor streaming (audio en video) worden juist hogere eisen gesteld aan de QOS dan voor veel andere data. Pakketjes die zoekraken, in de verkeerde volgorde aankomen of aanzienlijke fluctuaties in (end-to-end) bandbreedte en latency ondervinden zijn voor audio en video funest, terwijl het voor bv e-mail en websurfen geen enkel probleem is mits de volgorde uiteindelijk te herstellen is (waarvoor bv TCP of een ander hoger niveau netwerkprotocol kan zorgen).
Aan die hogere QOS voor streaming een lager (of zelfs nul-) tarief hangen druist linea recta in tegen het hele uitgangspunt van differential pricing obv de gewenste/vereiste QOS!
Het principe erachter is juist: alle waar is naar z’n geld, voor hogere kwaliteit moet je meer betalen. Dat principe zou toch zeker een Apple gebruiker héél bekend voor moeten komen 😉
Ferryman
Origineel geplaatst door iChris74
Ik was idd te snel met mijn duimpje.. na het lezen van de andere commentaren vind ik het idd eigenlijk helemaal niet goed! Want waarom zou je via mobiel data vrije muziek kunnen luisteren (streamen) maar voor elk ander mobiel gebruik gaat het van je bundel af!
Daarbij belast het te veel het netwerk denk ik.. muziek kan je thuis legaal binnenhalen op je phone en dan offline luisteren toch?
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald 😄
En je roert nu ook wel meteen als enige een ander belangrijk punt aan waarom we hier ook als consument (die iets verder kijkt dan zijn neus lang is) niet blij mee moeten zijn. Juist omdat streaming andere, hogere, eisen stelt (aan QOS iha en bandbreedte ihb) en uiteindelijk toch via dezelfde (bedrade en draadloze) kanalen loopt als andere data is het helemaal niet wenselijk dat het ongebreideld gebruik wordt gestimuleerd met een nultarief, omdat dat ten koste gaat van die andere data.
Ook zet je volkomen terecht vraagtekens bij nut en noodzaak van (mobiele) streaming omdat offline opslag al jaren alleen maar meer en voordeliger is geworden. In de 256GB van een iPhone 7 (of zelfs de ‘magere’ 128GB van een SE) kun je héél wat uurtjes muziek en zelfs video kwijt (en dan ook nog in betere kwaliteit) die je kunt consumeren waar en wanneer je maar wilt zónder dat anderen daar bandbreedte voor hoeven in te leveren.
Dennis
@Ferryman: Met ‘alle verkeer daarheen’, bedoel ik natuurlijk de data afkomstig van de streaming servers van Spotify, deze zullen vast en zeker wel een eigen IP hebben en niet draaien op dezelfde servers als de website/email. Daarnaast heeft email etc. ook gewoon een eigen poort, dus niet zo moeilijk om dat te onderscheiden. En nee, ik bedoelde niet muziek uploaden, beetje slecht verwoord misschien.
👍
YES. Dit is nog eens goed nieuws voor mijn databundel.
Ben zelf klant van T-mobile maar vind dit slecht nieuws. Het mooie van de Nederlandse wetgeving is dat alle data altijd gelijkwaardig behandeld wordt. Jammer dit!
Dit vind ik jammer. Ik hoop dat er hoger beroep volgt en dat T-Mobile in het ongelijk gesteld wordt. Netneutraliteit is een groot goed.
Als je hier een duimpje geeft heb je het echt niet begrepen.
Kleine muziekproviders met te weinig marketing power richting T-Mobile worden benadeeld omdat ze niet ge-zerorate worden.
Willekeur ligt op de loer.
Echt totale onzin!!
Elke muziekstreamingdienst kan zich aanmelden bij T-Mobile, zonder kosten.
Daarom heeft T-Mobile juist een rechtszaak uitgelokt.
Lees de site er maar eens op na.
We brengen geen kosten in rekening om deel te nemen aan Datavrije Muziek.
Gaat dit automatisch bij tmobile? Ik gebruik spotify maar heb het idee dat het gewoon van mijn bundel af gaat.
@Mick: Gaat niet van je bundel af! Ik heb Spotify en ‘t mobile! Kun je ook zien in de app van ‘t mobile
@Mick: Via my TMobile app kun je zien hoeveel data je aan datavrije muziek heb verbruikt.
Alleen als je databundel groter dan 6GB is.
Ik heb een bundel van 6gb. Zie ook nergens in de app wat er aan muziek is op gegaan. Klopt?
gedachtespelletje:
Je mag dus bepaalde diensten zero raten. Maar je mag niet extra kosten rekenen voor bepaalde diensten, want netneutraliteit. Je mag dus niet als provider een hoger tarief of een extra bundel voor video streamen aanbieden, omdat dat meer data opslurpt ofzo.
Maar wat nu als een provider zegt: Browsen en muziek streamen is buiten je bundel! Is dan niet je internetbundel impliciet alleen voor video bedoeld en kan de ACM weer aankloppen?
Inderdaad een zorgelijke ontwikkeling. Gaat de ACM nog in beroep?
Ik snap die uitspraak niet, het lijkt wel of het verkeerde punt behandeld is.
Natuurlijk mag gratis iets aanbieden, maar….
Het gaat er volgens mij om dat je niet het internetverkeer mag analyseren om dat ene stukje eruit te pikken ( het gratis streamen)
Heel vreemd dit.
Edit: ik lees net op andere site dat de rechter de hele Nederlandse netneutraliteit wet heeft verworpen en de EU wet heeft toegepast. Word zoooo tijd dat we uit die EU stappen…..
Ik ben het helemaal met je eens!! Totale onzin dat muziek bedrijven hier de dupe van worden. Het is geweldig dat ze hebben gewonnen. Mensen die het stom vinden, zijn gewoon jaloers, punt uit.
Dit is niet bij hele oude abonnementen geldig!! Dus even controleren of je abonnement er tussen staat: Standaard bij Go Up en een Stel Samen & Stel Bij-abonnement met een internetbundel van 6 GB of hoger
Anders heb je geen Datavrije Muziek!
Ik was idd te snel met mijn duimpje.. na het lezen van de andere commentaren vind ik het idd eigenlijk helemaal niet goed! Want waarom zou je via mobiel data vrije muziek kunnen luisteren (streamen) maar voor elk ander mobiel gebruik gaat het van je bundel af!
Daarbij belast het te veel het netwerk denk ik.. muziek kan je thuis legaal binnenhalen op je phone en dan offline luisteren toch?
Echt wat een opwinding. Wat zal mij het boeien als tmobile mijn muziek filtert. Ik hou meer data over voor andere dingen en betaal er niks meer voor.
Toppie t-mobile 👍🏻 lekker onbeperkt streamen.
Stel samen zakelijk met 6gb.
Het zou er bij moeten zitten dus. Maar in de app kan ik echt niks ontdekken.
@Mick: Nope is geen stel samen & stel bij, is apart zakelijk abo.
@Dvn: Er staat echt bij mijn abonnement: stel samen zakelijk eu so.
Dat is niet wat ik bij andere nieuwsbronnen lees, dus (vrijwel zeker) véél te kort door de bocht.
De rechter heeft uitsluitend beslist dat de ACM zich ten onrechte op de Nederlandse wetgeving heeft gebaseerd, omdat de Europese wetgeving op dit punt ruimer en leidend is.
Rechter noch ACM hebben zich uitgesproken over de vraag of deze handelswijze van T-Mobile wél aan die Europese regels op dit punt voldoet.
De ACM heeft dus (minstens) twee mogelijkheden om deze beslissing teniet te doen:
1 – in beroep gaan in het Nederlands juridisch circuit
2 – de gewraakte regeling van T-mob toetsen aan de betreffende Europese regels, en bij gebleken schending op basis daarvan opnieuw de regeling illegaal bestempelen.
Hierover is het laatste woord dus nog lang niet gesproken, wordt vervolgd…
___
Overigens verbazingwekkend dat je niemand [edit: (muv @Appiehappie waarvoor hulde 👍) ] hoort over de fundamentele technische en juridische kant van dit verhaal: om een dergelijk onderscheid te kunnen maken is DPI (deep packet inspection) vrijwel onvermijdelijk, en dat raakt behalve aan netneutraliteit ook aan privacy-aspecten en -wetgeving.
Een internetprovider heeft niet diep in jouw data-pakketten te grutten.
Punt!
Dat is, om in de sfeer van muzikale pakketten te blijven, namelijk net zoiets als dat een pakketservice voor webshops gratis verzending van CD’s zou invoeren maar om te constateren welk tarief moet worden toegepast alle pakketjes zou openmaken om te checken of er CD(‘s) inzitten 😖
Het is klinkklare onzin dat dit is toegestaan. Als internetproviders willekeurig zero-rating kunnen toepassen op welk soort dataverbruik ook, scheppen zij als het ware marktbeleid, waar zij zelf ook nog eens van profiteren. Dat kun je als consument echt niet willen op lange termijn, ook al is het nog zo aantrekkelijk dat je even niks hoeft te betalen voor je Spotify-verbruik. T-Mobile doet er alles aan om consumenten zo veel mogelijk giften te geven en te manipuleren, zodat netneutraliteit als onwenselijke overheidsbemoeienis wordt beschouwd.
In beroep gaan en het Hof van Justitie zo snel mogelijk erbij betrekken a.u.b. Het was beslist niet de insteek van de Europese wetgeving om zero-rating zo breed toe te staan, de wet somt immers uitputtend de gronden op wanneer dat mag (namelijk in uitzonderingsgevallen).
Inderdaad. Ook zodra je een VPN gebruikt heb je pech. Het werkt uiteindelijk ook de auteursrechtlobby zoals BREIN in de hand, omdat zij daarmee munitie krijgen om van T-Mobile te eisen dat bepaalde diensten niet ‘ge-zero-rate’ worden.
Wat als je een buitenlandse provider gebruikt, die mogelijk niets van T-Mobile afweet of geen middelen heeft om in elk land aan te kloppen? Wat als je internetradio luistert die niet onder T-Mobile’s willekeurige regels vallen? Wat als je van je eigen server wilt streamen? Je denkt ontzettend kort door de bocht.
De enigen die hiervan profiteren zijn een select groepje bedrijven waarmee T-Mobile zaken doet en de klanten van deze bedrijven. Wie op andere wijze muziek streamt valt volledig uit de boot. Let ook even dat T-Mobile de enige partij is die beslist wanneer zero-rating wel en niet wordt toegepast. Staan ze het echt altijd toe, bij iedereen die aanklopt? Dat geloof je toch zelf niet.
Hoe moet ik mijn eigen NAS aanmelden als streaming dienst? Oh wacht…
Dus het is een slecht plan.
Hoe dan ook. Ik ben er zeer blij mee!
Ik ga er vanuit dat de toezichthouder deze dienst van T-Mobile streng controleert of echt elke streamingdienst zich kosteloos kan aanmelden.
Vergeet niet dat T-Mobile geen duopolie heeft in Nederland zoals KPN en Vodafone/Ziggo dat wel hebben. Die verkopen hun mobiele verbinding onder de prijs en subsidiëren met de vaste verbinding. Bovendien bieden die providers vele extra’s bij meer afname, dubbele data, HBO-pakket en ga zo maar door. Ik woon zelf in een Ziggo-gebied en kreeg al twee prijsverhogingen in 2 jaar tijd. Er is op dat gebied meer concurrentie nodig.
Netneutraliteit is totaal niet meer van deze tijd. Het liefst zou ik Ziggo de deur uit doen voor TV en internet, en alles via mijn 4G verbinding willen laten lopen. Maar zolang mijn provider mij geen voorrang kan geven als ik bv een tv-zender via 4G wil bekijken is dat niet te doen. De garantie dat ik normaal live tv kan bekijken heb ik nu namelijk niet, waardoor ik Ziggo niet de deur uit kan doen.
Nederland is hierin wat conservatiever dan de rest van Europa. Dit maakt van Nederland een buitenbeentje. Nederland beperkt zichzelf; we hebben de meeste smartphones, iedereen gebruikt hier sociale media en clouddiensten, en toch is de de mobiele dataconsumptie hier niet erg hoog vergeleken met Finland of Zweden.
In de VS bied T-Mobile Binge On aan. Elke videodienst, of het nou Netflix is of Amazon Video, kan eraan meewerken.
Met de uitspraak dat T-Mobile met datavrije muziek de regels niet overtreed is het een kwestie van tijd dat Binge On ook hier wordt gelanceerd.
Voor mij is het dan weer een stapje dichterbij dat ik Ziggo vaarwel kan zeggen.
@Ferryman: Hoezo zouden ze gebruik moeten maken van DPI? Ze kunnen toch gewoon de IP-addressen van Spotify en dergelijke diensten op een soort van whitelist zetten, en alle verkeer daarheen niet meetellen als gebruik binnen jouw bundel? Daarnaast zie ik het probleem niet zo. Het is wel toegestaan om bepaalde diensten ‘gratis’ aan te bieden, door ze niet mee te laten tellen binnen de standaard databundel, maar providers mogen nog steeds geen extra kosten in rekening brengen, data buiten de bundel laten vallen of voorrang geven aan bepaalde diensten. Er is voor de consument dus geen enkel nadeel aan dit hele verhaal.
Dat heeft t-Mobile tegenwoordig ook, namelijk t-mobile thuis, wat de overgenomen dienst van vodafone thuis is. Ze bieden nu nog geen pakket deals als je beide neemt, maar die komen heus nog wel (extra zender pakket ed).
Je kunt het marktaandeel van T-Mobile thuis totaal niet vergelijken met Ziggo/Vodafone en KPN.
Dat aandeel valt totaal in het niets.
Lijkt me prima. Ik zie het probleem niet. Netneutraliteit moet ervoor zorgen dat bepaalde diensten niet in gevaar komen, maar er kan zóveel data tegelijk worden gebruikt dat dit helemaal niet aan de orde is. Je moet dit gewoon zien als een extra (gratis) service die T-Mobile geeft. Prima service van de provider met het beste en snelste netwerk. (Dat bleek deze werk opnieuw uit onafhankelijk onderzoek). Alleen geldt het niet voor oudere abonnementen én ook niet voor zakelijke abonnementen.
Het is gewoon mogelijk zonder problemen voor netneutraliteit. Dat gaat erover dat providers niet bepaalde stromen op internet stiekum voorrang moeten verlenen zonder dat je dat weet.
Zie Wikipedia:
Bij T-Mobile gaat er in dit geval niéts buiten de klant om.
@Dennis: Gevalletje ‘klok zonder klepel’, hoezo alle verkeer en hoezo daarheen?? Dus e-mails naar spotify hoeven ook niet van je databundel af bij de T-mob en jij wilt streaming muziek uploaden naar spotify? 😂
_
@Macaanzee: Lekker selectief citaat en weliswaar niet (compleet) irrelevant maar wel flink uit de context gerukt.
QOS gaat bij IP (en datacom iha) met name over snelheid en betrouwbaarheid. Voor streaming (audio en video) worden juist hogere eisen gesteld aan de QOS dan voor veel andere data. Pakketjes die zoekraken, in de verkeerde volgorde aankomen of aanzienlijke fluctuaties in (end-to-end) bandbreedte en latency ondervinden zijn voor audio en video funest, terwijl het voor bv e-mail en websurfen geen enkel probleem is mits de volgorde uiteindelijk te herstellen is (waarvoor bv TCP of een ander hoger niveau netwerkprotocol kan zorgen).
Aan die hogere QOS voor streaming een lager (of zelfs nul-) tarief hangen druist linea recta in tegen het hele uitgangspunt van differential pricing obv de gewenste/vereiste QOS!
Het principe erachter is juist: alle waar is naar z’n geld, voor hogere kwaliteit moet je meer betalen. Dat principe zou toch zeker een Apple gebruiker héél bekend voor moeten komen 😉
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald 😄
En je roert nu ook wel meteen als enige een ander belangrijk punt aan waarom we hier ook als consument (die iets verder kijkt dan zijn neus lang is) niet blij mee moeten zijn. Juist omdat streaming andere, hogere, eisen stelt (aan QOS iha en bandbreedte ihb) en uiteindelijk toch via dezelfde (bedrade en draadloze) kanalen loopt als andere data is het helemaal niet wenselijk dat het ongebreideld gebruik wordt gestimuleerd met een nultarief, omdat dat ten koste gaat van die andere data.
Ook zet je volkomen terecht vraagtekens bij nut en noodzaak van (mobiele) streaming omdat offline opslag al jaren alleen maar meer en voordeliger is geworden. In de 256GB van een iPhone 7 (of zelfs de ‘magere’ 128GB van een SE) kun je héél wat uurtjes muziek en zelfs video kwijt (en dan ook nog in betere kwaliteit) die je kunt consumeren waar en wanneer je maar wilt zónder dat anderen daar bandbreedte voor hoeven in te leveren.
@Ferryman: Met ‘alle verkeer daarheen’, bedoel ik natuurlijk de data afkomstig van de streaming servers van Spotify, deze zullen vast en zeker wel een eigen IP hebben en niet draaien op dezelfde servers als de website/email. Daarnaast heeft email etc. ook gewoon een eigen poort, dus niet zo moeilijk om dat te onderscheiden. En nee, ik bedoelde niet muziek uploaden, beetje slecht verwoord misschien.