Als Telegram zo door gaat, dan gaat het vanzelf 🙂 WhatsApp heeft al lang geen vernieuwingen door gevoerd en Telegram is aardig bezig een diepe kuil te graven voor WhatsApp.
Jo0Lz
Heerlijke app. Gebruik ‘t veel. Een combinatie van WA en Telegram zou uiteindelijk een perfecte app maken, maar op deze manier houd je er 2..
En omdat WA ronduit de meeste gebruikers heeft, blijft Telegram achter op dat gebied. Veel mensen hebben het geïnstalleerd, maar bijna niemand gebruikt het.
Terry
@justin: Niet, je hoeft namelijk niet over te stappen. Je kan Whatsapp en Telegram prima naast elkaar gebruiken…
justin
@Terry: moet ik wel mensen hebben die telegram gebruiken anders heeft het naast elkaar gebruiken niet veel zin
Kevin
Vind het ontwerp alleen zo lelijk.. Kan het niet zoals iMessage?
Alex
@Dave: Heerlijke app.. ik hoop dat veel mensen de stap zullen zetten
KALLT
Met andere woorden, je kunt nu ook toegang tot het adresboek ontzeggen en de app werkt nog steeds? Dat is inderdaad erg tof.
Als Telegram nu alleen nog een optie toevoegt om je online-status te verbergen en de leesindicator te onderdrukken, ga ik heel hard campagne voeren bij mijn vrienden en familie. Telegram is ook nu al een erg efficiënte app. Als ik zie hoeveel WhatsApp aan energie verbruikt…
hoihoi
Ik gebruik het altijd
Geen whatsapp meer voor mij
Bas
Heerlijke app, vooral de combinatie web-app op werk, app op mijn mac en pc maakt de app echt perfect en zeer toegankelijk! Deze gasten begrijpen tenminste waar whatsapp steken laat vallen.
Tim
Als een schaap over de dam is, volgen er meer. Whatsapp al sinds Yosemite verwijderd, geen moment spijt van gehad!
Mike
Alleen de mac versie is al super om te gebruiken, daar zou je alleen al voor overstappen. Alleen de meeste mensen die ik ken hebben een samsung en dat zijn meestal de mensen van ” wat de boer niet kent dat vreet ie niet.
Gabor
Vragen jullie je nooit af waar deze lui hun geld mee verdienen?
Thans wordt er geen geld verdiend. Zover ik weet halen zij hun geld momenteel uit investeringen en donaties (de recente overname van WhatsApp voor 19 miljard dollar maakt het netwerkbouwen erg aantrekkelijk). Ik kan mij voorstellen dat zij op termijn in-app-aankoopen gaan aanbieden voor extra functies of zullen blijven voortbouwen op donaties.
Vroeg of laat zullen ze daar wel over nadenken, maar het is nu wel belangrijk om te weten dat zij thans geen of weinig informatie verzamelen. Integendeel, zij faciliteren juist het gebruik van versleuteling, verwijderen inactieve accounts na zes maanden (tenzij anders door de gebruiker ingesteld) en bieden nu dus ook een optie aan waarbij je niet eens je adresboek hoeft te delen. Als zij hoopten met persoonsgegevens geld te verdienen, gaan zij daar thans precies tegenin.
1) Er is ook bij telegram “sociale controle” oftewel ook vinkjes; maar geen blauwe vinkjes.
2) En ik mis bij Telegram “zelf een gebruikersnaam maken”.
Dan kan je dit aan je overzichtje toevoegen :-).
Ieder zijn eigen chat app zeg ik maar… De een vind whatsapp fijner, de ander telegram, een ander gebruikt het beide ;-).
Mooi summier overzicht. :p
Helaas zit de ‘sociale controle’ ook bij Telegram. Twee vinkjes betekenden daar altijd al: gelezen. Verder biedt Telegram een mogelijkheid om zelfvernietigende berichten te versturen en kun je altijd de encryptiesleutel van de ander verifiëren, mocht dat nodig zijn.
Edward
Origineel geplaatst door Bas
Heerlijke app, vooral de combinatie web-app op werk, app op mijn mac en pc maakt de app echt perfect en zeer toegankelijk! Deze gasten begrijpen tenminste waar whatsapp steken laat vallen.
Precies dat. Het cross-platform kunnen gebruiken is zó handig! Je moet misschien wel even wat evangeliseren, maar bij mij is inmiddels mijn hele vriendengroep over naar Telegram.
Bubbly
@Bastian: Ik heb een eigen username bij Telegram hoor. Misschien moet je nog updaten?
Bastian
@Bubbly: Bubbly, lees even mijn berichtje goed.
Ik heb mijn Telegram allang geüpdatet…. Kortom; ik heb ook een eigen username.
Thans wordt er geen geld verdiend. Zover ik weet halen zij hun geld momenteel uit investeringen en donaties (de recente overname van WhatsApp voor 19 miljard dollar maakt het netwerkbouwen erg aantrekkelijk). Ik kan mij voorstellen dat zij op termijn in-app-aankoopen gaan aanbieden voor extra functies of zullen blijven voortbouwen op donaties.
Vroeg of laat zullen ze daar wel over nadenken, maar het is nu wel belangrijk om te weten dat zij thans geen of weinig informatie verzamelen. Integendeel, zij faciliteren juist het gebruik van versleuteling, verwijderen inactieve accounts na zes maanden (tenzij anders door de gebruiker ingesteld) en bieden nu dus ook een optie aan waarbij je niet eens je adresboek hoeft te delen. Als zij hoopten met persoonsgegevens geld te verdienen, gaan zij daar thans precies tegenin.
Niet geheel waar… Het doet je vermoeden dat het perfect veilig is en gratis. Hier technisch beschreven wat er mis is aan Telegram: en dankzij het gebruik van laag kwalitatieve encryptie is er een sterk vermoeden dat o.a. de NSA al binnen is.
Ja, iedereen kan de code zien en helpen fixen van de gaten. Ook kwaadwillende kunnen dat en natuurlijk het misbruiken. Verwacht daarom niet dat “open source” dus per definitie goed is.
Het is pas veiliger als een grootschalige security audit heeft plaatsgevonden, zoals TrueCrypt had.
Maar hoe gaan we zorgen dat iedereen over stapt?
Als Telegram zo door gaat, dan gaat het vanzelf 🙂 WhatsApp heeft al lang geen vernieuwingen door gevoerd en Telegram is aardig bezig een diepe kuil te graven voor WhatsApp.
Heerlijke app. Gebruik ‘t veel. Een combinatie van WA en Telegram zou uiteindelijk een perfecte app maken, maar op deze manier houd je er 2..
En omdat WA ronduit de meeste gebruikers heeft, blijft Telegram achter op dat gebied. Veel mensen hebben het geïnstalleerd, maar bijna niemand gebruikt het.
@justin: Niet, je hoeft namelijk niet over te stappen. Je kan Whatsapp en Telegram prima naast elkaar gebruiken…
@Terry: moet ik wel mensen hebben die telegram gebruiken anders heeft het naast elkaar gebruiken niet veel zin
Vind het ontwerp alleen zo lelijk.. Kan het niet zoals iMessage?
@Dave: Heerlijke app.. ik hoop dat veel mensen de stap zullen zetten
Met andere woorden, je kunt nu ook toegang tot het adresboek ontzeggen en de app werkt nog steeds? Dat is inderdaad erg tof.
Als Telegram nu alleen nog een optie toevoegt om je online-status te verbergen en de leesindicator te onderdrukken, ga ik heel hard campagne voeren bij mijn vrienden en familie. Telegram is ook nu al een erg efficiënte app. Als ik zie hoeveel WhatsApp aan energie verbruikt…
Ik gebruik het altijd
Geen whatsapp meer voor mij
Heerlijke app, vooral de combinatie web-app op werk, app op mijn mac en pc maakt de app echt perfect en zeer toegankelijk! Deze gasten begrijpen tenminste waar whatsapp steken laat vallen.
Als een schaap over de dam is, volgen er meer. Whatsapp al sinds Yosemite verwijderd, geen moment spijt van gehad!
Alleen de mac versie is al super om te gebruiken, daar zou je alleen al voor overstappen. Alleen de meeste mensen die ik ken hebben een samsung en dat zijn meestal de mensen van ” wat de boer niet kent dat vreet ie niet.
Vragen jullie je nooit af waar deze lui hun geld mee verdienen?
Thans wordt er geen geld verdiend. Zover ik weet halen zij hun geld momenteel uit investeringen en donaties (de recente overname van WhatsApp voor 19 miljard dollar maakt het netwerkbouwen erg aantrekkelijk). Ik kan mij voorstellen dat zij op termijn in-app-aankoopen gaan aanbieden voor extra functies of zullen blijven voortbouwen op donaties.
Vroeg of laat zullen ze daar wel over nadenken, maar het is nu wel belangrijk om te weten dat zij thans geen of weinig informatie verzamelen. Integendeel, zij faciliteren juist het gebruik van versleuteling, verwijderen inactieve accounts na zes maanden (tenzij anders door de gebruiker ingesteld) en bieden nu dus ook een optie aan waarbij je niet eens je adresboek hoeft te delen. Als zij hoopten met persoonsgegevens geld te verdienen, gaan zij daar thans precies tegenin.
@justin: Ik heb een overzichtje gemaakt om de voors en tegens op een rijtje te zetten. Wellicht helpt dat.
@Patrick Loonstra: Leuk overzichtje hoor.
Alleen 2 opmerkingen:
1) Er is ook bij telegram “sociale controle” oftewel ook vinkjes; maar geen blauwe vinkjes.
2) En ik mis bij Telegram “zelf een gebruikersnaam maken”.
Dan kan je dit aan je overzichtje toevoegen :-).
Ieder zijn eigen chat app zeg ik maar… De een vind whatsapp fijner, de ander telegram, een ander gebruikt het beide ;-).
Mooi summier overzicht. :p
Helaas zit de ‘sociale controle’ ook bij Telegram. Twee vinkjes betekenden daar altijd al: gelezen. Verder biedt Telegram een mogelijkheid om zelfvernietigende berichten te versturen en kun je altijd de encryptiesleutel van de ander verifiëren, mocht dat nodig zijn.
Precies dat. Het cross-platform kunnen gebruiken is zó handig! Je moet misschien wel even wat evangeliseren, maar bij mij is inmiddels mijn hele vriendengroep over naar Telegram.
@Bastian: Ik heb een eigen username bij Telegram hoor. Misschien moet je nog updaten?
@Bubbly: Bubbly, lees even mijn berichtje goed.
Ik heb mijn Telegram allang geüpdatet…. Kortom; ik heb ook een eigen username.
Niet geheel waar… Het doet je vermoeden dat het perfect veilig is en gratis. Hier technisch beschreven wat er mis is aan Telegram: en dankzij het gebruik van laag kwalitatieve encryptie is er een sterk vermoeden dat o.a. de NSA al binnen is.
Ja, iedereen kan de code zien en helpen fixen van de gaten. Ook kwaadwillende kunnen dat en natuurlijk het misbruiken. Verwacht daarom niet dat “open source” dus per definitie goed is.
Het is pas veiliger als een grootschalige security audit heeft plaatsgevonden, zoals TrueCrypt had.