Dat Apple zich veel inzet voor gezondheid, is allang geen geheim meer. Apple lijkt echter nog veel meer in petto te hebben dan nu het geval is. In een interview met Fortune geeft Tim Cook aan dat gezondheid een belangrijk onderdeel is voor Apple en dat er hard gewerkt wordt aan allerlei dingen, al dan niet met een winstoogmerk. Ook over de prijzen van Apple-producten heeft Tim Cook het één en ander te zeggen. Zo zijn de producten volgens hem niet alleen voor de rijken.
Apple en gezondheid
Gezondheid speelt een belangrijke rol bij Apple en dat hebben we de laatste jaren ook veel teruggezien. Enkele jaren geleden introduceerde Apple onder andere ResearchKit en CareKit, twee initiatieven op het gebied van gezondheid. Met ResearchKit is het voor onderzoekers makkelijker om kandidaten voor wetenschappelijk onderzoek te vinden. ResearchKit kan in apps ingebouwd worden, waardoor er op een eenvoudigere manier data verzameld kan worden dat bijdraagt aan wetenschappelijk onderzoek. Tim Cook geeft toe dat er geen businessmodel schuilgaat achter ResearchKit en dat er ook niet direct geld mee verdiend wordt. Is Apple dan helemaal niet van plan om bijvoorbeeld een product op het gebied van gezondheid uit te brengen?
Met betrekking tot ResearchKit zegt Tim Cook het volgende: “Leidt dit uiteindelijk ergens naar toe? Dat merken we vanzelf. Vandaag kan ik daar geen antwoord op geven.” Hij vervolgt: “Er is zoveel meer op het gebied van gezondheid. Er zijn een hoop dingen waar we aan werken waar ik niks over kan vertellen. Bij sommige is het duidelijk dat er een commercieel idee achter zit, maar bij sommige is dat duidelijk niet het geval. Er zijn ook plannen waarbij het nog niet duidelijk is. Ik denk dat het een belangrijk gebied is voor Apple’s toekomst.” Het lijkt er dus op dat Apple daadwerkelijk bezig is met een product met betrekking tot de gezondheid. De Apple Watch heeft een ingebouwde hartslagmeter en wordt door Tim Cook dan als slechts het begin genoemd. De focus op de Apple Watch ligt ook steeds meer op sport en gezondheid.
Er gaan al tijden geruchten dat Apple meerdere plannen heeft wat betreft gezondheid. Zo gaan er geruchten dat er een speciaal Apple-team werkt aan een diabetesoplossing en ook de recente overname van slaapanalysebedrijf Beddit zou een teken kunnen zijn dat Apple aan iets soortgelijks werkt.
Tim Cook over prijzen, educatie en meer
Verderop in het interview wordt ook nog gesproken over de prijzen die Apple voor haar producten hanteert. Apple stelt dat haar producten niet alleen voor de rijken zijn, maar dat ze geprijsd zijn naar hun waarde. Er is vooral kritiek op de hoge marges, maar volgens Tim Cook zijn er andere bedrijven die veel hogere marges hanteren. Hij haalt daarna aan dat de iPad al rond de $300 verkrijgbaar is en dat de iPhone ook in die prijsklasse begint. Hij spreekt hier waarschijnlijk over de iPad uit 2017 en de iPhone SE die voor tussen de $300 en $400 verkocht worden. In Nederland ligt dat iets hoger, zo rond de €400.
Tot slot laat hij zich nog uit over educatie en waarom Apple geen eigen stichting opgezet heeft. Het volledige artikel lees je op de website van Fortune.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Apple viert vandaag 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en zo krijg jij een exclusieve fysieke pin) (24-04)
- Gesloten Apple Store Amsterdam blijkt toch open: bewaker vergeet deur op slot te doen (22-04)
- Apple geeft je 10% korting op accessoires bij inlevering van je oude apparaat (van welk merk dan ook) (16-04)
- Apple werkt aan verbeteringen voor Apple Intelligence: zo gaat Apple dat doen (15-04)
- Apple is voor het eerst grootste smartphoneverkoper ter wereld in eerste kwartaal (dankzij deze iPhone) (15-04)
Hij kan l***en wat hij wilt…de prijzen zijn gewoon belachelijk hoog.
Hahahaha #onpoint
Apple heeft meer dan 1 miljard iDevices verkocht dus ja, zeker niet alleen een speeltje voor de rijken. Mainstream.
‘Iets’ is pas duur als je het er niet voor over hebt om het te betalen.
Alles is relatief, dus ook prijs. ‘U vraagt, wij draaien’ en zolang er vele voor in de rij staan bij de Apple Store… blijven zij de prijs acceptabel vinden.
That’s how the cookie crumbles.
@Collin Briel: Precies daarom ieder jaar of 2 nieuwe iPhone nergens voor nodig, ja het is mooi en leuk maar nodig nee.
Als je er gewoon goed mee omgaan kan je makkelijk 2 jaar erbij plakken, dan een goedkoop Simonly bespaar je weer.
Zo kan je weer lekker sparen voor nieuwe iPhone.
Zo, heeft hij alvast de hoge prijzen voor de nieuwe iPhone verdedigd. Hoeft hij daar niet meer over te zeggen.
Inderdaad!!
De nieuwe iPhone’s zullen toch wel weer verkocht worden. Ongeacht de prijs
Ben het eens dat het een hoop geld is maar het houd ook zn waarde
6 wordt nog verkocht voor 200 en 6s gaan voor het dubbele
En daar komt bij….het blijft werken…heel wat anders dan een Samsung van 800
Ik ben het eigenlijk wel eens met Tim, R&D is belachelijk duur en vooral als je zoveel mogelijk van de hardware in-house wilt houden + de PR en Marketing kosten en ze willen ook nog winst kunnen maken (ze zijn immers geen liefdadigheids instantie).
Je kunt het vergelijken met Mercedes. Is niet voor niets dat zij vele malen duurder zijn dan bijv. Peugeot of Dacia.
Heeft voornamelijk met R&D te maken.
@Maurice: ze verzinnen niet zoveel zelf. Meeste is goed gejat. Het meeste gaat in design zitten en die voorraad van 150 miljard dollar. Verder is het geen product voor de rijken maar voor de dwazen die die prijzen nog steeds betalen voor producten die niet meer dan mainstream zijn. Gewoon absoluut niets speciaals maar wel met een mooi sausje. Vergelijk alsjeblieft niet de auto wereld met telefoontjes. Het verschil is namelijk net zo groot als tussen een vlieger en een straaljager
Die R&D kosten zitten natuurlijk al verwerkt in alle kosten die Apple maakt. Er blijft dan nog steeds ieder 3 maanden een winst van 5 miljard over. Dat is 5000 miljoen dollar. Bijna 2000 miljoen dollar per maand. 100 miljoen per werkdag ongeveer. Uiteindelijk vertaalt dit zich ook in een bruto winst marge van 45%. Dat betekent dat na aftrek van alle kosten de iPhone bijna 2 keer over de kop gaat. Ik denk dat sommige mensen dat niet zo tof vinden 😉
@JK: Voor die mensen hebben de Android rommel
Zoveel mensen die blijven klagen over prijzen van iPhones en andere Apple producten. Ja, het is een hoop geld, maar ook Samsung telefoons zijn bijvoorbeeld erg duur. Één van de laatste modellen was zelfs nog duurder dan een iPhone. En de kwaliteit van Apple producten is prima. MacBooks en iMacs gaan jaren mee. Veel langer dan de meeste Windows producten. Als je dat meetelt is de prijs niet veel hoger. En ook iPhones kunnen jaren mee – als je ze niet te vaak laat stuiteren op straat of er de zee mee in loopt!
Wat gezondheidsprojecten betreft mag Apple wel ’s meer meters gaan maken. De Apple Watch geeft een speelse aanzet tot activering met het bijhouden van beweging en de leuke manier waarop dat gestimuleerd wordt. Maar voor de rest is Apple nog niet verder gekomen dan de hartslagmeter en dat is – gezien de verwachtingen en de medische specialisten en technici die zijn aangenomen – nogal mager. Het is hoog tijd voor een flinke stap vooruit op dit gebied!
Ik begrijp de mensen die klagen over de hoge prijzen/marges en het allemaal maar ‘belachelijk’ vinden echt niet. Het klinkt alsof ze van mening zijn dat Apple het ons verschuldigd is om lage prijzen te berekenen of zo. Het is een soort van verontwaardiging die vast wordt ingegeven omdat mensen vinden dat alles waar meer dan een procent of 5 marge op zit oplichterij is oid. Complete onzin: Apple is een puur commercieel bedrijf dat ons NIETS schuldig is en zo veel marge kan berekenen als ze willen. Ik zou ook graag de helft betalen voor een nieuwe iPhone, maar dat betekent nog niet dat ik het Apple ‘kwalijk’ neem dat de prijzen hoog zijn en ik daardoor verontwaardigd ben. Het zou belachelijk zijn als ze de enige leverancier waren van een uniek gezondheids product, waarbij ze mensen uitknepen die geen andere optie hadden dan bij hen te kopen, maar dat is totaal niet het geval.
prijzen zijn gewoon erg hoog. Echter net mn iPhone 6 verkocht voor 350, nieuw 779, van januari 2015 (429/33) kost per maand 13 euro….das wel weer te doen. 6S zelfde verhaal, ook net verkocht en kom uit op 15 per maand…Maar goed een investering van straks 1.150 is wel erg veel en of je dat met deze ook gaat halen….
Een prijs zo hoog als mensen nog bereid zijn te betalen, ipv de kostprijs plus een reëele winstmarge, is ook gewoon een Nederlands gezegde voor: “Wat de gek er voor geeft” 🤔