Een paar jaar geleden zou het een vreemde vraag zijn geweest. De ontwikkelingen rondom de iPhone stonden nog in hun kinderschoenen en er zaten elk jaar wel een paar spectaculaire vernieuwingen in. Het was logisch dat Apple elk jaar nieuwe iPhone uitbracht. Er viel nog zoveel te verbeteren en bedrijven zoals Apple maakten zich nog niet zo druk over het milieu. Maar nu Apple de milieumaatregelen heeft aangescherpt is de vraag terecht, of er nog wel elk jaar nieuwe producten moeten verschijnen. Of moet Apple zorgen dat we wat vaker een jaartje overslaan, door simpelweg niets nieuws uit te brengen? Tim Cook vindt van niet, zo blijkt uit een interview met Brut.
Het interview vond plaats bij een datacenter en zonnecentrale van Apple in Denemarken. Cook was daar onlangs in het kader van zijn Europese toernee langs diverse steden. Dat gebeurde niet echt CO2-neutraal, namelijk in een privéjet. Cook kreeg dan ook de vraag hoe het zit met ‘greenwashing’. Spiegelt Apple de zaken niet mooier voor dan ze zijn? En wat bedoelt Apple eigenlijk met CO2-neutraal, een term die in de EU misschien verboden wordt omdat het vaak onterecht wordt gebruikt?

Cook gaf toe dat er nog veel werk te doen is om helemaal over te stappen op hernieuwbare energie en gebruik van gerecycled materialen. Er wordt al zo ‘schoon’ mogelijk geproduceerd en als dat niet lukt wordt de vervuiling gecompenseerd met investeringen in bossen en grasvelden, die CO2 uit de lucht opnemen. Het bedrijf wil dit soort activiteiten zoveel mogelijk in alle openheid doen. Apple is weliswaar geheimzinnig als het om nieuwe producten gaat, maar wil met de milieu-inspanningen volledig transparant zijn. Het idee daarachter is dat andere bedrijven het dan gemakkelijk kunnen kopiëren, zodat ze ook hun productie milieuvriendelijker maken. Apple heeft al regelmatig journalisten toegelaten in de recyclingfaciliteiten. Zo kreeg iCulture eerder dit jaar ook de mogelijkheid om recyclingrobot Daisy te bekijken.
Jaarlijkse iPhone-updates: nodig of niet?
Maar hoe zit het dan met die jaarlijkse productupdates zoals bij de iPhone, dat is toch helemaal niet nodig? Cook weet zich eruit te praten, door te zeggen dat het geweldig is dat er elk jaar een nieuwe iPhone beschikbaar komt, voor mensen die dat willen. Ze kunnen hun oude toestel immers inruilen bij Apple voor een klein bedrag. Werkt het toestel nog, dan verkoopt Apple ‘m door als refurbished iPhone. Kapotte iPhones worden door een robot uit elkaar gehaald om de materialen te verzamelen voor hergebruik. Een wereld waarin Apple niet meer jaarlijks iPhone-updates uitbrengt zou ook ondenkbaar zijn. Apple is een beursgenoteerd bedrijf, dat ook de investeerders tevreden moet houden en dat betekent: continu omzet draaien en winst maken. Dat botst wel eens met milieudoelstellingen.
Tim Cook doet (een beetje) aan recycling
Het antwoord op de vraag hoe de iPhone er over 20 tot 30 jaar uitziet, is helaas wat teleurstellend. Cook wil alleen kwijt dat het toestel dan CO2-neutraal zal zijn en “veel verder dan nu”, maar details wil hij niet geven, omdat hij “niet alle geheimen wil verklappen”. OK, een ander gevoelig onderwerp dan: wat doet Cook zelf aan het milieu? Hij vloog Europa rond in een privéjet en we zien hem elk jaar met een nieuwe iPhone in de broekzak en een nieuwe Apple Watch om de pols. We zien hem ook nooit uit een bus of trein stappen. Wel probeert hij kleine dingen te doen: hij probeert plastic te vermijden, rijdt in een elektrische auto, doet hij aan recycling en maakt hij compost van zijn organische afval – als hij thuis is.
Het volledige interview is te zien als TikTok-filmpje bij Brut.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Tuurlijk tim jij verkoopt wel elk jaar een nieuwe haha
Ik kan dit filmpje gewoon niet uitzien, wat is deze man full of shit. Hij is hier open over omdat hij weet dat zijn bedrijf onder druk staat en dit nodig heeft om te overleven. Als je met al die miljarden op de bank geen betere omstandigheden weet te creëren voor milieu en medewerkers en rustig in je privéjet komt aanwaaien heb je het gewoon echt niet op een rij. Simpelweg dit vluchtje overslaan had nog meer opgeleverd dan het zogenaamde inspireren van andere bedrijven. Enge man is het.
Misschien moet je wel een enge man zijn om een bedrijf als Apple te leiden. Tim Cook is ook zeker mijn vriend niet maar dat was Steve Jobs ook niet. Het is en blijft natuurlijk een commercieel bedrijf. Als je dichter bij huis blijft en de reclames ziet dan is elk bedrijf groen en Co2 neutraal. Blijkbaar verkoopt het goed door te zeggen wat mensen graag horen. Zelfs een Kruidvat is volgens de reclames één van de meest milieuvriendelijke bedrijven. Allemaal marketing leugens. Zolang consumenten producten van welk bedrijf dan ook blijven kopen, waar ik zelf ook bij behoor, zal een bedrijf wel gek moeten zijn om vrijwillig minder van zijn producten op de markt te brengen.
“dat snap ik wel, OV is niet te betalen. per saldo zal die prive jet goedkoper en schoner zijn.
Formule 1 sponsoren. Elk jaar nieuwe iPhone kopen. Apple zet echt zn schouders onder duurzaamheidsbeleid 😉
Gewoon niet meedoen aan die onzin van jaarlijks nieuw kopen. Heb behoorlijk lang een eerste generatie se gehad en nu een mini 13 welke ik ook weer lang wil houden. Bijkomend voordeel ik heb nog lang een kleine iPhone welke niet meer verkrijgbaar zijn. ( ja dezelfde nog wel maar dat bedoel ik uiteraard niet) sinds ik de watch met 4g heb merk ik wel dat je niet heel lang Met degelijk watch kan de batterij conditie gaat heel snel terug bij een 4g model