Het gaat goed met Apple en dus ook met de bankrekening van CEO Tim Cook. Terwijl Apple meer dan 2 biljoen (oftewel 2.000.000.000.000 dollar) waard is, mag Tim Cook zich nu miljardair noemen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 6 reacties
Ro
Je las eerder vaak dat Jobs zich in z’n graf om zou draaien e.d. als Apple “weer eens” niks revolutionairs uitbracht. Sinds Tim heeft de tijd bij Apple stilgestaan.
Daar ben ik het totaal niet mee eens, ik denk dat Tim een hele moeilijke taak heeft gehad. Terwijl er steeds minder te verbeteren was aan een smartphone, heeft hij gekeken waar nog wel gaten in de markt zitten. De iPhone is elk jaar beter en blijft een van de beste op de markt, maar maakt geen hele grote stappen meer. Al zijn zaken als Face ID in mijn ogen wel grote innovaties, maar ik snap dat niet iedereen de tech ziet die er achter zit. Verder zijn de Watch en AirPods echt twee hele welkome toevoegingen in mijn leven. Misschien hecht ik daar nog wel meer waarde aan, dan aan mijn iPhone, iPad of MacBook. De Watch draag ik hele dagen en sinds het thuiswerken de AirPods ook. Het zijn een paar mooie stukken tech en ik hoop dat er de komende jaren nog meer van dit soort verassende producten op de markt komen.
Edwin ®️
Een nieuw spectaculair product introduceren zoals Steve Jobs heeft gedaan met de iPhone is één ding. Er een leefwereld omheen bouwen met andere producten die aanvullen, diensten die een gebruiker meer binden aan Apple, dat is naar mijn mening een verdienste van Tim Cook.
Oog voor financiën is minstens zo belangrijk als een nieuw design. Maar vernieuwend zijn lukt ze nog steeds. Ik denk dat veel stappen bewust langzamer worden gezet dan technisch mogelijk. Dat houdt continuïteit vast en gegarandeerd een jaarlijkse update. Concurrentie zal niet harder lopen dan noodzakelijk. Heeft geen zin want een paar maanden later zijn ze de voorsprong weer kwijt aan een ander.
Arno1975
@Ro:
Had het eigenlijk zelf niet beter kunnen verwoorden.
En die discussie over het ontwerp van de iPhone… je kan er niet veel mee. Het is geen auto.
Alsof TV’s of magnetrons elk jaar van design veranderen
Sander
Fijn voor hem! Geweldig. Nu nog wat minder schadeclaims uitdelen en wat meer echt vernieuwende producten op de markt brengen. Het blijft alleen maar bij iPhone,iPad, watch, tv
Leon
Hmmm…. “Terwijl Jobs bekend werd door revolutionaire producten, heeft Cook vooral accessoires laten maken”.
Ik zie dat anders.
Een paar geleden wilde eigenlijk niemand meer een horloge dragen, nu domineert de Apple Watch de markt.
Een paar geleden zag je heeeuuul soms iemand met een Bluetooth headsetje, nu draagt bijna iedereen AirPods.
Jaren terug had bijna niemand een smartphone, behalve enkelen zo’n onhandig ding met toetsenbord (ik had een Treo). Nu domineert (of in ieder geval: leid) de iPhone de markt.
Daarvoor had bijna niemand een draagbare muziekspeler. Een paar jaar later wilde iedereen een iPod.
Qua innovatie weinig verschil, Apple was en is goed in opkomende technologieën te combineren tot geweldige producten.
Hét verschil is dat Steve ook geweldig goed was ik het verkópen van producten als revolutionair.
Marc
Origineel geplaatst door Leon Hmmm…. “Terwijl Jobs bekend werd door revolutionaire producten, heeft Cook vooral accessoires laten maken”.
Ik zie dat anders.
Een paar geleden wilde eigenlijk niemand meer een horloge dragen, nu domineert de Apple Watch de markt.
Een paar geleden zag je heeeuuul soms iemand met een Bluetooth headsetje, nu draagt bijna iedereen AirPods.
Jaren terug had bijna niemand een smartphone, behalve enkelen zo’n onhandig ding met toetsenbord (ik had een Treo). Nu domineert (of in ieder geval: leid) de iPhone de markt.
Daarvoor had bijna niemand een draagbare muziekspeler. Een paar jaar later wilde iedereen een iPod.
Qua innovatie weinig verschil, Apple was en is goed in opkomende technologieën te combineren tot geweldige producten.
Hét verschil is dat Steve ook geweldig goed was ik het verkópen van producten als revolutionair.
“Daarvoor had bijna niemand een draagbare muziekspeler. Een paar jaar later wilde iedereen een iPod.”
Hahahaha nu heeft Apple ook de muziek player uitgevonden!?
Dat was toch echt Sony! Met de Walkman/ Minidisc /discman! Zijn er miljarden van verkocht.
Je las eerder vaak dat Jobs zich in z’n graf om zou draaien e.d. als Apple “weer eens” niks revolutionairs uitbracht. Sinds Tim heeft de tijd bij Apple stilgestaan.
Daar ben ik het totaal niet mee eens, ik denk dat Tim een hele moeilijke taak heeft gehad. Terwijl er steeds minder te verbeteren was aan een smartphone, heeft hij gekeken waar nog wel gaten in de markt zitten. De iPhone is elk jaar beter en blijft een van de beste op de markt, maar maakt geen hele grote stappen meer. Al zijn zaken als Face ID in mijn ogen wel grote innovaties, maar ik snap dat niet iedereen de tech ziet die er achter zit. Verder zijn de Watch en AirPods echt twee hele welkome toevoegingen in mijn leven. Misschien hecht ik daar nog wel meer waarde aan, dan aan mijn iPhone, iPad of MacBook. De Watch draag ik hele dagen en sinds het thuiswerken de AirPods ook. Het zijn een paar mooie stukken tech en ik hoop dat er de komende jaren nog meer van dit soort verassende producten op de markt komen.
Een nieuw spectaculair product introduceren zoals Steve Jobs heeft gedaan met de iPhone is één ding. Er een leefwereld omheen bouwen met andere producten die aanvullen, diensten die een gebruiker meer binden aan Apple, dat is naar mijn mening een verdienste van Tim Cook.
Oog voor financiën is minstens zo belangrijk als een nieuw design. Maar vernieuwend zijn lukt ze nog steeds. Ik denk dat veel stappen bewust langzamer worden gezet dan technisch mogelijk. Dat houdt continuïteit vast en gegarandeerd een jaarlijkse update. Concurrentie zal niet harder lopen dan noodzakelijk. Heeft geen zin want een paar maanden later zijn ze de voorsprong weer kwijt aan een ander.
@Ro:
Had het eigenlijk zelf niet beter kunnen verwoorden.
En die discussie over het ontwerp van de iPhone… je kan er niet veel mee. Het is geen auto.
Alsof TV’s of magnetrons elk jaar van design veranderen
Fijn voor hem! Geweldig. Nu nog wat minder schadeclaims uitdelen en wat meer echt vernieuwende producten op de markt brengen. Het blijft alleen maar bij iPhone,iPad, watch, tv
Hmmm…. “Terwijl Jobs bekend werd door revolutionaire producten, heeft Cook vooral accessoires laten maken”.
Ik zie dat anders.
Een paar geleden wilde eigenlijk niemand meer een horloge dragen, nu domineert de Apple Watch de markt.
Een paar geleden zag je heeeuuul soms iemand met een Bluetooth headsetje, nu draagt bijna iedereen AirPods.
Jaren terug had bijna niemand een smartphone, behalve enkelen zo’n onhandig ding met toetsenbord (ik had een Treo). Nu domineert (of in ieder geval: leid) de iPhone de markt.
Daarvoor had bijna niemand een draagbare muziekspeler. Een paar jaar later wilde iedereen een iPod.
Qua innovatie weinig verschil, Apple was en is goed in opkomende technologieën te combineren tot geweldige producten.
Hét verschil is dat Steve ook geweldig goed was ik het verkópen van producten als revolutionair.
“Daarvoor had bijna niemand een draagbare muziekspeler. Een paar jaar later wilde iedereen een iPod.”
Hahahaha nu heeft Apple ook de muziek player uitgevonden!?
Dat was toch echt Sony! Met de Walkman/ Minidisc /discman! Zijn er miljarden van verkocht.