Tim Cook hoorzitting in de VS
Tim Cook moet tijdens de hoorzitting uitleggen waarom Apple denkt niet-concurrentievervalsend bezig te zijn en geen dominant marktaandeel heeft in de markten waarin za actief zijn. Uit de openingsverklaring van Cook is alvast af te leiden welke toon hij zal kiezen. Hij zal Apple neerzetten als een “uniek Amerikaans bedrijf” dat zich aan de regels houdt. De vragen die Cook voor z’n kiezen zal krijgen gaan vooral over de App Store, maar ook over andere onderwerpen.
Ontwikkelaars hebben de afgelopen weken kritiek gehad, vooral over het feit dat Apple 15% tot 30% van de omzet afroomt om de App Store in de lucht te houden. Vorige maand noemde David Cicilline, voorzitter van de commissie, dat het gelijk staat aan roof. We kunnen dus een knallende discussie verwachten.
Niet geheel toevallig hield Phil Schiller, verantwoordelijk voor de App Store, eerder deze week een interview met Reuters waarin hij de werkwijze van de App Store verdedigt. Cook wil hetzelfde doen. Hij zal gaan vertellen dat de App Store van start ging met 500 apps en nu meer dan 1,7 miljoen bevat. Slechts 60 van die apps zijn gemaakt door Apple zelf. “Als Apple de poortwachter is, dan is het duidelijk dat we de poorten verder open hebben gezet. We willen elke app in de App Store, we houden niets tegen.”
Cook vindt ook dat de huidige prijsstructuur interessanter is dan vroeger, toen je software in doosjes kocht en een groot deel van de prijs niet naar de ontwikkelaar ging. Bovendien hadden fysieke winkels maar een beperkt bereik. Fysieke media zoals CD’s moesten worden vervoerd en konden vaak geen update krijgen. Apple’s commissie is vergelijkbaar of zelfs lager dan wat de meeste concurrenten doen, vindt Cook. Dat laatste werd ook al aangetoond in een door Apple gesponsord onderzoek, dat een paar dagen geleden verscheen.
Cook gaat stellen dat er vroeger 50 tot 70 procent moest worden betaald door ontwikkelaars om hun producten in fysieke winkels te krijgen. Nu is het 30 procent of minder (bij langlopende abonnementen). Schiller zei in zijn interview eerder dat Apple nooit de commissie heeft verhoogd of extra kosten in rekening hebben gebracht. Integendeel, Apple heeft het juist verlaagd voor sommige apps. Elke verandering die Apple heeft doorgevoerd zou in het voordeel van gebruikers en ontwikkelaars zijn geweest.
Verder gaat Cook benadrukken hoeveel impact de App Store op de economie heeft gehad, zoals de creatie van 1,9 miljoen Amerikaanse banen. Uit een ander gesponsord onderzoek zou blijken dat de App Store wereldwijd een half biljoen aan wereldwijde handel heeft opgeleverd in 2019.
Ook Amazon CEO Jeff Bezos, Facebook CEO Mark Zuckerberg en Google CEO Sundar Pichai moeten bij de Amerikaanse antitrust-commissie op het matje komen tijdens de hoorzitten. Dit gebeurt rond 12:00 uur lokale tijd.
Het document is hier te lezen in PDF-formaat.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- Waarom je geen Apple Intelligence kan gebruiken in WhatsApp en Instagram (en andere apps) (17-04)
- AI gebruiken met de iPhone 3GS? Met deze app lukt het (11-04)
- WhatsApp verbetert oproepen op drie manieren: dit is nieuw (10-04)
- Eindelijk: 'Meta werkt aan Instagram-app voor iPad' (09-04)
- Apple brengt nieuwe Mac- en Vision Pro-app uit: dit kun je met de Immersive Video Utility (08-04)
App Store
Lees alles over de Apple App Store, de online winkel waar je apps voor iPhone, iPad, Apple Watch, Apple TV en Mac downloadt. Naast de normale softwarewinkel is er ook een Mac App Store en een speciale App Store voor de Apple Watch. Sinds maart 2024 kun je op de iPhone ook apps buiten de officiële App Store downloaden, via onder andere alternatieve appwinkels. Dit wordt ook wel sideloading genoemd.

- Alles over de App Store
- Alles over App Store-abonnementen
- Vastgelopen downloads oplossen
- Eerdere aankopen in de iOS App Store bekijken
- Verbinding met App Store mislukt
- App Store op de Apple Watch
- Mac App Store
- Eerdere aankopen in de Mac App Store bekijken
- Mac-software installeren buiten de App Store om
- App Store-scam herkennen
- Sideloading: buiten de App Store om downloaden
Er zijn natuurlijk legio voorbeelden van apps die Apple niet in de App Store wil hebben, er zijn vrij strenge richtlijnen. Denk bijvoorbeeld maar aan pornografie, of emulators. Dat laatste kan je natuurlijk wel ook afschuiven op de vrij grote kans dat dat piraterij in de kaart speelt. Maar toch, er is van alles dat Apple tegenhoudt.
@Oude sok: Emulatoren zijn wel in de App Store te vinden hoor.
Om bijvoorbeeld Game Boy-spellen te spelen? Die kom ik niet tegen.
Apps als “wifi analysator” en “wifi finder” zijn al heel lang geleden uit de app store gehaald
@Oude sok: en terecht moet geen zooitje worden
Ik heb hier twee bedenkingen bij:
Ten eerste wil Apple helemaal niet alles in de app store. Ze filteren op technische veiligheid (houdt de app zich aan de API’s), kwaliteit (is de user-experience van voldoende kwaliteit), en ethiek (geen racistische of pornografische apps). Een deel van deze filters begrijp en steun ik, maar ik heb moeite met het soms onnodig dichttimmeren van API’s (de genoemde wifi analyser) en met het opdringen van Amerikaans zeden aan de rest van de wereld in de criteria (wél bloederige schietspellen waar je mensen in kan vermoorden, maar géén blote borsten).
Ten tweede gaat het vergelijk met fysieke winkels natuurlijk mank. Je had immers in die tijd (jaren 80 en 90) genoeg andere mogelijkheden voor distributie van je software die vele malen goedkoper waren. Denk aan de shareware die veelvuldig gedistribueerd werd (op diskette, CD en later FTP sites). Bedenk ook dat winkels een groot deel van de marketing deed, meer dan Apple nu doet. Daarnaast kan je je afvragen of het fair is dat als de distributie goedkoper is geworden, dat het voordeel daarvan naar Apple gaat in plaats van de ontwikkelaar.
Ik lees dit niet als “Kijk Apple eens goed bezig zijn”, maar als “dikke vinger naar de ontwikkelaars”.