Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 9 reacties
frank
quad-core, komt er dan toch een echt stukje multitask?
Robin
Ik hoop toch echt dat ze het geen iPhone 6 noemen, dat is het namelijk helemaal niet. Net zoals de iPhone 5 geen iPhone 5 was.
1. iPhone
2. iPhone 3G
3. iPhone 3GS
4. iPhone 4
5. iPhone 4S
6. iPhone 5
7. iPhone 5S en 5C
8. iPhone 8?
marc
@frank:
iPhones multitasken al lang. Jij bedoelt waarschijnlijk wat anders. Dat je 2 apps tegelijk naast elkaar op het scherm actief kan zien waarschijnlijk. Dubbelklik met de homeknop en je kan tussen de verschillende apps die aktief zijn switchen en ja het is zelfs zo geavanceerd dat apps die al langer niets echt doen maar wel in die lijst staan vanzelf in een hybernation modus staan zodat ze geen stroom/CPU gebruiken. Oftewel een stuk geavanceerder multitasken dan android die je batterij in record tempo leegslurpt
Ruurd Sanders
Origineel geplaatst door Robin Ik hoop toch echt dat ze het geen iPhone 6 noemen, dat is het namelijk helemaal niet. Net zoals de iPhone 5 geen iPhone 5 was. 1. iPhone 2. iPhone 3G 3. iPhone 3GS 4. iPhone 4 5. iPhone 4S 6. iPhone 5 7. iPhone 5S en 5C 8. iPhone 8?
Het is inderdaad niet consistent. Meestal komt er een nieuw getal achter te staan als er een verandering is in design. Als je vanuit dat perspectief bekijkt zou het eigenlijk de iPhone 5 moeten heten:
Body 1) iPhone
Body 2) iPhone 3 en 3S
Body 3) iPhone 4 en 4S
Body 4) iPhone 5 en 5S
Body 5) iPhone 6?
Echter heeft Apple zijn policy hierin halverwege veranderd. Wellicht noemen ze het wel de iPhone Air 😉
Mike
Origineel geplaatst door Robin: Ik hoop toch echt dat ze het geen iPhone 6 noemen, dat is het namelijk helemaal niet. Net zoals de iPhone 5 geen iPhone 5 was.
1. iPhone
2. iPhone 3G
3. iPhone 3GS
4. iPhone 4
5. iPhone 4S
6. iPhone 5
7. iPhone 5S en 5C
8. iPhone 8?
DAT KUN JE NIET MENEN??!! Alweer dat verhaal over hoe de nieuwe iPhone genoemd gaat worden!? Elk jaar weer diezelfde discussie?!
WE WETEN HET NU WEL!!!
Apple noemt de iPhone zoals zij het willen, zoals zij het logisch achten. Het is maar een naam. We weten inmiddels dat het geen volgnummer is. Laat het alsjeblieft rusten. PLEASE???
ASN
Al die discussies over de naam…. Het gaat misschien wel gewoon weer iPhone heten (zoals ze bij de iPad 3 deden), of de iPhone Air. Of of of of… kortom we weten het niet en wat boeit de naam nou. Iedereen noemt het toch ‘de nieuwe iPhone’…
kakoener
Idd dat slappe gedoe weer over de naam… (Zucht)
Als ze de cores zelf ook weer sneller weten te maken en dan in quad-core vorm, dan word het echt een killer.
sunlightzeep
Origineel geplaatst door marc: @frank:
iPhones multitasken al lang. Jij bedoelt waarschijnlijk wat anders. Dat je 2 apps tegelijk naast elkaar op het scherm actief kan zien waarschijnlijk. Dubbelklik met de homeknop en je kan tussen de verschillende apps die aktief zijn switchen en ja het is zelfs zo geavanceerd dat apps die al langer niets echt doen maar wel in die lijst staan vanzelf in een hybernation modus staan zodat ze geen stroom/CPU gebruiken. Oftewel een stuk geavanceerder multitasken dan android die je batterij in record tempo leegslurpt
En toch is de volgende een iPhone 6.
An1lo
@marc: en al na een stuk of 5 apps in multitasking komen de apps in ‘hybernation’ mode. Dat nummer kan wel hoger vind ik.
quad-core, komt er dan toch een echt stukje multitask?
Ik hoop toch echt dat ze het geen iPhone 6 noemen, dat is het namelijk helemaal niet. Net zoals de iPhone 5 geen iPhone 5 was.
1. iPhone
2. iPhone 3G
3. iPhone 3GS
4. iPhone 4
5. iPhone 4S
6. iPhone 5
7. iPhone 5S en 5C
8. iPhone 8?
@frank:
iPhones multitasken al lang. Jij bedoelt waarschijnlijk wat anders. Dat je 2 apps tegelijk naast elkaar op het scherm actief kan zien waarschijnlijk. Dubbelklik met de homeknop en je kan tussen de verschillende apps die aktief zijn switchen en ja het is zelfs zo geavanceerd dat apps die al langer niets echt doen maar wel in die lijst staan vanzelf in een hybernation modus staan zodat ze geen stroom/CPU gebruiken. Oftewel een stuk geavanceerder multitasken dan android die je batterij in record tempo leegslurpt
Het is inderdaad niet consistent. Meestal komt er een nieuw getal achter te staan als er een verandering is in design. Als je vanuit dat perspectief bekijkt zou het eigenlijk de iPhone 5 moeten heten:
Body 1) iPhone
Body 2) iPhone 3 en 3S
Body 3) iPhone 4 en 4S
Body 4) iPhone 5 en 5S
Body 5) iPhone 6?
Echter heeft Apple zijn policy hierin halverwege veranderd. Wellicht noemen ze het wel de iPhone Air 😉
DAT KUN JE NIET MENEN??!! Alweer dat verhaal over hoe de nieuwe iPhone genoemd gaat worden!? Elk jaar weer diezelfde discussie?!
WE WETEN HET NU WEL!!!
Apple noemt de iPhone zoals zij het willen, zoals zij het logisch achten. Het is maar een naam. We weten inmiddels dat het geen volgnummer is. Laat het alsjeblieft rusten. PLEASE???
Al die discussies over de naam…. Het gaat misschien wel gewoon weer iPhone heten (zoals ze bij de iPad 3 deden), of de iPhone Air. Of of of of… kortom we weten het niet en wat boeit de naam nou. Iedereen noemt het toch ‘de nieuwe iPhone’…
Idd dat slappe gedoe weer over de naam… (Zucht)
Als ze de cores zelf ook weer sneller weten te maken en dan in quad-core vorm, dan word het echt een killer.
En toch is de volgende een iPhone 6.
@marc: en al na een stuk of 5 apps in multitasking komen de apps in ‘hybernation’ mode. Dat nummer kan wel hoger vind ik.