Uitslag van de iPhoneclub-fotowedstrijd 2010: de waterval met zeemeermin heeft de eerste prijs gewonnen. Deze foto zal worden omgezet in een schilderij door Art Blanco.
Ik vond juist dat je mocht shoppen minder leuke dingen naar voren komen. Daarom heb ik zelf op foto 10 gestemd die geeft iets echts weer! Aangezien ik niet kan shoppen heb ik ook niet meegedaan.
Hopelijk kan ik volgend jaar meedoen!
Benjamin
gefeli, jammer dat de winnaar juist degene is waar heel veel aan gephotoshopt is. Er waren originelere/authentiekere foto’s bij.
ikke
Gefeliciteerd, heb ik toch goed gestemd 😉 Enne… leuk bedacht van iPhoneclub !
gefeliciteerd nummer 1!
Ben zelf 3e geworden: tevreden…
Remco
En valt dit onder de categorie van:
# de foto moet door jezelf zijn gemaakt
Volgens mij zijn het 3 of 4 foto’s die met photoshop zijn samen gevoegd. Niet dat het minder mooi wordt, maar het voldoet niet echt aan de voorwaarden. (als nu alleen de afbeelding zelf gemaakt moest zijn, dan zou het wel kloppen.)
@Remco: voor de zoveelste keer: aan mijn foto (nummer 3) is NIETS geshopped!
Ik heb “The Creation of Adam” op mijn iphone en ipad weergegeven, deze op elkaar gezet, en met de belichting gespeeld (is op een witte tafel gefotografeerd)
Origineel geplaatst door Benjamin gefeli, jammer dat de winnaar juist degene is waar heel veel aan gephotoshopt is. Er waren originelere/authentiekere foto’s bij.
Nou, daar ben ik het nu helemaal mee eens!! Ik vond ook dat er veel originelere/authentiekere foto’s bij zaten. Dit is wel zo bewerkt met fotoshop. Als ik in de jury had gezeten kwam deze er niet tussen uit.
Mijn voorkeur ging uit naar foto 2. Misschien ook wel met fotoshop maar deze kwam nog het meest betrouwbaar en echt over. En de foto van de fruitschaal vond ik ook meer werkelijkheid. Maar ja, ik had het niet voor het zeggen, mocht alleen 1x stemmen 🙂
Florens
Ik had op foto 10 gestemd, 2e plaats is nog goed maar toch. Ik vind dat fotoshoppen volgend jaar weer verboden moet worden, ik bedoel kleur aanpassen mag maar geen grote shop’s. Vind ik toch een beetje oneerlijk. Fotoshoppen moet je kunnen, en moet je de goede programma’s voor hebben, voor kleine wijzigingen is alleen even Picnik ofzo genoeg. Het was een fotowedstrijd, terwijl de winnende 100% geshopt is. Gefeliciteerd winnaar, maar ik zie de regels volgend jaar liever veranderen.
Pipo
Mijn keuze! Jammer voor het schilderij dat de achtergrond zo zwart is. Was mooier met het regenwoud erachter, en een stukje blad net over de rand van de ipad…
Mike
@dirkuijt:
Tja, ik heb dan ook op jouw foto gestemd. Ik vond die het origineelste. Maar goed, de meeste stemmen gelden.
De zeemeermin was leuk bedacht en natuurlijk erg goed uitgevoerd. Dus complimenten aan deze en alle andere finalisten.
Mona
Had het niet de ‘iPhoneclub-PHOTOSHOPwedstrijd’ moeten heette? Bah, wat een ellende. Schande voor de fotografie!
Marco
Ugly!
colpaert
Proficiat aan de winnaar, al vind ik dit niet meer een fotowedstrijd maar meer photoshop wedstrijd. Origineelste inzending blijft bij mijn weten foto 10.
Toch proficiat aan alle deelnemers.
Rogier
Yay, mijn keuze 😀
G399
Beste Iphoneclublezers,
Ik wil iedereen hartelijk bedanken die op mij foto heeft gestemd.
Natuurlijk ben ik blij dat mijn foto door jullie op de eerste plaats is gekomen.
Ook wil ik mijn complimenten geven aan de andere deelnemers, jullie inzendingen waren heel goed.
Gonny het was een leuke wedstrijd, en succes met de Iphoneclub.
Robintrackr
De winnaar heeft toch zelf helemaal geen foto gemaakt? Zo te zien aan de lichteffecten op de rand van de iPad is het een officiële foto die door Apple verspreid is. Een FOTOwedstrijd moet naar mijn mening gewonnen worden door iemand die een FOTO heeft ingezonden, desnoods gephotoshopt, en niet een afbeelding..
+1
Volgende keer maar wedstrijd photoshoppen houden?
Hans
De eerste plaats is ook mijn favoriet.
Goed gedaan en terecht de winnaar.
HUGO
Daar heb ik op gestemd en ook nog goed:D
Remco
Origineel geplaatst door dirkuijt @Remco: voor de zoveelste keer: aan mijn foto (nummer 3) is NIETS geshopped! Ik heb “The Creation of Adam†op mijn iphone en ipad weergegeven, deze op elkaar gezet, en met de belichting gespeeld (is op een witte tafel gefotografeerd)dus…
Had het ook niet over jouw foto, maar over de foto die had gewonnen. De ipad is gewoon de product foto van Apple, van de iPhone heb ik de originele foto zo snel niet kunnen vinden (maar gezien de foto is dit ook een product foto). De voorwaarde was namelijk dat photoshop enzo wel mocht, als het maar je eigen foto was. Dit heb ik bij de zeemeermin dus niet kunnen vinden en vind ik het ook geen terechte winnaar.
Lekker7
Proficiat voor de nummer 1.
Orgineel bedacht en mooi gemaakt.
Gefeliciteerd.
Piet
Jammer dat bij een fotowedstrijd voor een iPhone de iPad zo’n nadrukkelijke rol speelt. î“
bert
Wat een lelijkheid. Er wordt een schilderij van de winnende “foto” gemaakt, maar het is al een schilderij (de meeste inzendingen trouwens). Het heeft niets met fotografie te maken, het is een kunstje
WillemDeLeeuw
@marv: Foto 2 is idd niet gephotoshopped. Its all bout catching THE light…
Alle gekheid mopperigheid op een stokje… jullie hebben collectief voor deze foto gekozen. Er zaten genoeg foto’s bij waar geen Photoshop aan te pas kwam. Dus in plaats van een tirade over de kwaliteit van bepaalde foto’s kunnen jullie beter een boom gaan opzetten over de smaak van het volk.
Mona
@Gonny van der Zwaag
True. Maar als de kwaliteit zo mager is ga ik niet eens de moeite nemen om te stemmen! Vandaar dat het de naam ‘fotowedstrijd’ mijn inziens niet mag dragen. Advies: schrap het Photoshop element, of beperk het tot retoucheren en corrigeren. Geen beeld manipulaties. Ach, volgende keer beter! 😉
@pple_nerd
Blij dat ik niet de enige was die vind dat de winnaar niet een originele foto heeft geplaatst maar hem gewoon in elkaar heeft gezet. Beetje jammer maargoed degene die gestemd hebben zijn verantwoordelijk voor een 1e plaats.
Ik had op foto 9 gestemd maar die is er niet best uitgekomen toch wel 1 van de origineelste vond ik.
Verder was foto 3 nidd niet gephotoshopt wat ik wel meteen zag dus best knap gedaan gefeli met je 3e plaats 🙂
Hans
Ik ben het met Gonny eens, ik geloof dat sommige lezers de wedstijd niet helemaal hebben begrepen. In de voorwaarden stond deelnemers zijn vrij om elk type camera en elk type bewerking toe te passen.
In dit geval heeft de winnaar dit goed uitgevoerd.
Dus de keuze van de lezers om deze op de eerste plaats te zetten kan ik begrijpen.
Gefeliciteerd 🙂
mijn keuze ook! lol lekker origineel ben ik weer…
Gefeliciteerd G339!
Ik vond juist dat je mocht shoppen minder leuke dingen naar voren komen. Daarom heb ik zelf op foto 10 gestemd die geeft iets echts weer! Aangezien ik niet kan shoppen heb ik ook niet meegedaan.
Hopelijk kan ik volgend jaar meedoen!
gefeli, jammer dat de winnaar juist degene is waar heel veel aan gephotoshopt is. Er waren originelere/authentiekere foto’s bij.
Gefeliciteerd, heb ik toch goed gestemd 😉 Enne… leuk bedacht van iPhoneclub !
Was ook mijn keuze !
gefeliciteerd nummer 1!
Ben zelf 3e geworden: tevreden…
En valt dit onder de categorie van:
# de foto moet door jezelf zijn gemaakt
Volgens mij zijn het 3 of 4 foto’s die met photoshop zijn samen gevoegd. Niet dat het minder mooi wordt, maar het voldoet niet echt aan de voorwaarden. (als nu alleen de afbeelding zelf gemaakt moest zijn, dan zou het wel kloppen.)
Gefeliciteerd 😉 Jammer dat niet de foto heeft gewonnen die puur een foto was…
Euh Gonny, kun je niet de 10 foto’s in het klein nog ff erbij zetten? Ik heb de nummers niet echt onthouden…
Misschien wel leuk om een link te plaatsen waar de foto’s te zien zijn??
Je kan toch met het RAW-formaat checken of het wel een iPhone-foto is of lopen ze daar ook al mee te hekken…
Toch nog een derde plaats voor Dirk Kuijt. Nou ja, hoeft het schilderij niet helemaal naar Liverpool verzonden te worden.
Gefeliciteerd en inderdaad een erg mooie foto! Ik neem aan dat we nu wel een tut krijgen hoe je het hebt gedaan 😉
Jammer Dirk, meer sucses gewenst bij Liverpool
Proficiat!
Zelf nog zesde. En dat als je al totaal niet verwacht om in de finale te komen. 🙂
@Remco: voor de zoveelste keer: aan mijn foto (nummer 3) is NIETS geshopped!
Ik heb “The Creation of Adam” op mijn iphone en ipad weergegeven, deze op elkaar gezet, en met de belichting gespeeld (is op een witte tafel gefotografeerd)
dus…
@Rens: als je eens wist hoe vaak ik dat soort grapjes voor m’n kiezen krijg…
Gefeliciteerd G399 !
Je foto was ook mijn keuze 😀
Nou, daar ben ik het nu helemaal mee eens!! Ik vond ook dat er veel originelere/authentiekere foto’s bij zaten. Dit is wel zo bewerkt met fotoshop. Als ik in de jury had gezeten kwam deze er niet tussen uit.
Mijn voorkeur ging uit naar foto 2. Misschien ook wel met fotoshop maar deze kwam nog het meest betrouwbaar en echt over. En de foto van de fruitschaal vond ik ook meer werkelijkheid. Maar ja, ik had het niet voor het zeggen, mocht alleen 1x stemmen 🙂
Ik had op foto 10 gestemd, 2e plaats is nog goed maar toch. Ik vind dat fotoshoppen volgend jaar weer verboden moet worden, ik bedoel kleur aanpassen mag maar geen grote shop’s. Vind ik toch een beetje oneerlijk. Fotoshoppen moet je kunnen, en moet je de goede programma’s voor hebben, voor kleine wijzigingen is alleen even Picnik ofzo genoeg. Het was een fotowedstrijd, terwijl de winnende 100% geshopt is. Gefeliciteerd winnaar, maar ik zie de regels volgend jaar liever veranderen.
Mijn keuze! Jammer voor het schilderij dat de achtergrond zo zwart is. Was mooier met het regenwoud erachter, en een stukje blad net over de rand van de ipad…
@dirkuijt:
Tja, ik heb dan ook op jouw foto gestemd. Ik vond die het origineelste. Maar goed, de meeste stemmen gelden.
De zeemeermin was leuk bedacht en natuurlijk erg goed uitgevoerd. Dus complimenten aan deze en alle andere finalisten.
Had het niet de ‘iPhoneclub-PHOTOSHOPwedstrijd’ moeten heette? Bah, wat een ellende. Schande voor de fotografie!
Ugly!
Proficiat aan de winnaar, al vind ik dit niet meer een fotowedstrijd maar meer photoshop wedstrijd. Origineelste inzending blijft bij mijn weten foto 10.
Toch proficiat aan alle deelnemers.
Yay, mijn keuze 😀
Beste Iphoneclublezers,
Ik wil iedereen hartelijk bedanken die op mij foto heeft gestemd.
Natuurlijk ben ik blij dat mijn foto door jullie op de eerste plaats is gekomen.
Ook wil ik mijn complimenten geven aan de andere deelnemers, jullie inzendingen waren heel goed.
Gonny het was een leuke wedstrijd, en succes met de Iphoneclub.
De winnaar heeft toch zelf helemaal geen foto gemaakt? Zo te zien aan de lichteffecten op de rand van de iPad is het een officiële foto die door Apple verspreid is. Een FOTOwedstrijd moet naar mijn mening gewonnen worden door iemand die een FOTO heeft ingezonden, desnoods gephotoshopt, en niet een afbeelding..
+1
Volgende keer maar wedstrijd photoshoppen houden?
De eerste plaats is ook mijn favoriet.
Goed gedaan en terecht de winnaar.
Daar heb ik op gestemd en ook nog goed:D
Had het ook niet over jouw foto, maar over de foto die had gewonnen. De ipad is gewoon de product foto van Apple, van de iPhone heb ik de originele foto zo snel niet kunnen vinden (maar gezien de foto is dit ook een product foto). De voorwaarde was namelijk dat photoshop enzo wel mocht, als het maar je eigen foto was. Dit heb ik bij de zeemeermin dus niet kunnen vinden en vind ik het ook geen terechte winnaar.
Proficiat voor de nummer 1.
Orgineel bedacht en mooi gemaakt.
Gefeliciteerd.
Jammer dat bij een fotowedstrijd voor een iPhone de iPad zo’n nadrukkelijke rol speelt. î“
Wat een lelijkheid. Er wordt een schilderij van de winnende “foto” gemaakt, maar het is al een schilderij (de meeste inzendingen trouwens). Het heeft niets met fotografie te maken, het is een kunstje
@marv: Foto 2 is idd niet gephotoshopped. Its all bout catching THE light…
Alle
gekheidmopperigheid op een stokje… jullie hebben collectief voor deze foto gekozen. Er zaten genoeg foto’s bij waar geen Photoshop aan te pas kwam. Dus in plaats van een tirade over de kwaliteit van bepaalde foto’s kunnen jullie beter een boom gaan opzetten over de smaak van het volk.@Gonny van der Zwaag
True. Maar als de kwaliteit zo mager is ga ik niet eens de moeite nemen om te stemmen! Vandaar dat het de naam ‘fotowedstrijd’ mijn inziens niet mag dragen. Advies: schrap het Photoshop element, of beperk het tot retoucheren en corrigeren. Geen beeld manipulaties. Ach, volgende keer beter! 😉
Blij dat ik niet de enige was die vind dat de winnaar niet een originele foto heeft geplaatst maar hem gewoon in elkaar heeft gezet. Beetje jammer maargoed degene die gestemd hebben zijn verantwoordelijk voor een 1e plaats.
Ik had op foto 9 gestemd maar die is er niet best uitgekomen toch wel 1 van de origineelste vond ik.
Verder was foto 3 nidd niet gephotoshopt wat ik wel meteen zag dus best knap gedaan gefeli met je 3e plaats 🙂
Ik ben het met Gonny eens, ik geloof dat sommige lezers de wedstijd niet helemaal hebben begrepen. In de voorwaarden stond deelnemers zijn vrij om elk type camera en elk type bewerking toe te passen.
In dit geval heeft de winnaar dit goed uitgevoerd.
Dus de keuze van de lezers om deze op de eerste plaats te zetten kan ik begrijpen.
@Wouter Kuin – Goed plan, ik heb een linkje eronder gezet.
@bert – Volgende keer zelf meedoen dan.