Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 12 reacties
Giraffe
Ja en de volgende iphones 6,7,8 etc zijn ook onder toezicht van steve jobs gemaakt, dit aangezien hij aan de basis stond van de eerste paar iphones die qua ontwerp niet veel zullen afwijken. Wat een nieuws dit..
Starscreamer
Tja zo kan je zeggen dat elk toestel onder Steve Jobs valt.
Want het zijn allemaal doorontwikkelingen 😛
Ramy
@Giraffe: Het is op zich best interessant om te weten hoeveel toestellen zo’n bedrijf vooruitwerkt. But that’s just my opinion. 😉
Daejji
Euh, ja Giraffe.
Dit is wel nieuws mocht dit zo zijn.
Dat jij het geen nieuws vind is prima..anderen vinden dit wel interessant.
En blablabla over de basis…
Dit gaat over wat meer dan de basis.
Mit
@Daejji: En waar gaat het dan meer over volgens jou?
jo met de banjo
alles is onder toezicht van steve bedacht hij kijkt van boven op het proces neer he man dikke zever allemaal steve dit steve dat laat die man nu is rusten dit is enkel weer een truc om de verkoop van de iphone niet te doen kelderen
@Giraffe: Betreft hier het ontwerpen/maken van de iPhone 5S en iPhone 6 onder Jobs. Dat is wat anders dan je baseren op een eerder door Jobs ontworpen iPhone. 🙂
En zoals Daejji al zegt: de uitspraak laat zien in hoeverre Apple vooruit heeft gewerkt met Jobs aan het roer. Ben benieuwd wanneer we horen over de eerste iPhone waar niet een dergelijke stelling bij wordt gemaakt.
Vroem
Verkoop trucken he ;).
Ik blijf sowieso de iPhone kopen.
Android is mijn ding niet. Want bv de htc one is ook eenprachttoestel maar draait op android dus helaas.
michel
Ik vind dit dan wel weer nieuws. Er zijn namelijk een heleboel mensen die al vanaf Jobs’ dood roeptoeteren dat Apple niet meer innoveert nu Jobs er niet meer is en dat alle nieuwe dingen slechts een herhaling zijn van zetten.
Je kunt wel tegen die mensen zeggen dat een bedrijf vooruit kijkt en dat er de komende jaren nog allerlei producten verschijnen waar Jobs zijn zegen aan heeft gegeven, maar het is fijn als dat ook even officieel bevestigd wordt. Scheelt de komende 2-3 jaar hopelijk heel wat onzin op de diverse fora.
En zelfs DAN zijn er nog mensen die roepen dat het verkooptrucjes zijn. *zucht*
Daejji
Ach, inderdaad Michel.
Sommigen denken dat een product een half jaar van tevoren bedacht wordt en dan in productie gaat.
Doen alsof Apple niet meer innoveert sinds Jobs weg is.
Die vergeten even dat ook toen Jobs er nog was er een 3GS kwam en een 4S.
Waren ook geen revolutionaire producten meer ten tijde van Jobs.
Maar nu Jobs weg is is het opeens omdat Jobs er niet meer is??
Ik geloof best dat Jobs met bepaalde zaken in hoofdlijnen nog heeft meegedacht.
Hij wist natuurlijk ook dat hij ziek was en het stokje moest overdragen.
Zimmie
Origineel geplaatst door Bastiaan Vroegop @Giraffe: Betreft hier het ontwerpen/maken van de iPhone 5S en iPhone 6 onder Jobs. Dat is wat anders dan je baseren op een eerder door Jobs ontworpen iPhone. En zoals Daejji al zegt: de uitspraak laat zien in hoeverre Apple vooruit heeft gewerkt met Jobs aan het roer. Ben benieuwd wanneer we horen over de eerste iPhone waar niet een dergelijke stelling bij wordt gemaakt.
Is het echt nodig om de nieuwswaardigheid van je eigen artikelen te verdedigen?
Ja en de volgende iphones 6,7,8 etc zijn ook onder toezicht van steve jobs gemaakt, dit aangezien hij aan de basis stond van de eerste paar iphones die qua ontwerp niet veel zullen afwijken. Wat een nieuws dit..
Tja zo kan je zeggen dat elk toestel onder Steve Jobs valt.
Want het zijn allemaal doorontwikkelingen 😛
@Giraffe: Het is op zich best interessant om te weten hoeveel toestellen zo’n bedrijf vooruitwerkt. But that’s just my opinion. 😉
Euh, ja Giraffe.
Dit is wel nieuws mocht dit zo zijn.
Dat jij het geen nieuws vind is prima..anderen vinden dit wel interessant.
En blablabla over de basis…
Dit gaat over wat meer dan de basis.
@Daejji: En waar gaat het dan meer over volgens jou?
alles is onder toezicht van steve bedacht hij kijkt van boven op het proces neer he man dikke zever allemaal steve dit steve dat laat die man nu is rusten dit is enkel weer een truc om de verkoop van de iphone niet te doen kelderen
@Giraffe: Betreft hier het ontwerpen/maken van de iPhone 5S en iPhone 6 onder Jobs. Dat is wat anders dan je baseren op een eerder door Jobs ontworpen iPhone. 🙂
En zoals Daejji al zegt: de uitspraak laat zien in hoeverre Apple vooruit heeft gewerkt met Jobs aan het roer. Ben benieuwd wanneer we horen over de eerste iPhone waar niet een dergelijke stelling bij wordt gemaakt.
Verkoop trucken he ;).
Ik blijf sowieso de iPhone kopen.
Android is mijn ding niet. Want bv de htc one is ook eenprachttoestel maar draait op android dus helaas.
Ik vind dit dan wel weer nieuws. Er zijn namelijk een heleboel mensen die al vanaf Jobs’ dood roeptoeteren dat Apple niet meer innoveert nu Jobs er niet meer is en dat alle nieuwe dingen slechts een herhaling zijn van zetten.
Je kunt wel tegen die mensen zeggen dat een bedrijf vooruit kijkt en dat er de komende jaren nog allerlei producten verschijnen waar Jobs zijn zegen aan heeft gegeven, maar het is fijn als dat ook even officieel bevestigd wordt. Scheelt de komende 2-3 jaar hopelijk heel wat onzin op de diverse fora.
En zelfs DAN zijn er nog mensen die roepen dat het verkooptrucjes zijn. *zucht*
Ach, inderdaad Michel.
Sommigen denken dat een product een half jaar van tevoren bedacht wordt en dan in productie gaat.
Doen alsof Apple niet meer innoveert sinds Jobs weg is.
Die vergeten even dat ook toen Jobs er nog was er een 3GS kwam en een 4S.
Waren ook geen revolutionaire producten meer ten tijde van Jobs.
Maar nu Jobs weg is is het opeens omdat Jobs er niet meer is??
Ik geloof best dat Jobs met bepaalde zaken in hoofdlijnen nog heeft meegedacht.
Hij wist natuurlijk ook dat hij ziek was en het stokje moest overdragen.
Is het echt nodig om de nieuwswaardigheid van je eigen artikelen te verdedigen?
@Zimmie: Er wordt niets verdedigd. Bas neemt als auteur gewoon zelf deel aan de discussie.