Voorlopig niet in de App Store: Minipops op de iPhone

Apple laat voorlopig de applicatie Minipops niet toe in de App Store omdat ze de pixelpoppetjes van Craig Robinson aanstootgevend vinden.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

minipopsCraig Robinson is illustrator en maakt al een jaar of tien Minipops, kleine pixelpoppetjes van muzikanten en andere bekende mensen. Craig schreef er zelfs een boek over en heeft nu besloten om samen met vriend Matt een Minipops-applicatie voor de iPhone uit te brengen. Goed idee, maar Apple vindt de applicatie “potentially offensive”.


Na wat aanpassingen werd de applicatie voor de tweede keer afgewezen. Aanstootgevend? Michelle Obama zag dat anders: zij besloot een illustratie van de Minipops in haar boek op te nemen.

obama familyCraig en Matt probeerden op de WWDC in contact te komen met Apple-medewerkers die kunnen helpen bij het goedkeuren van de applicatie. Nadat een standaard antwoord probeerden ze het hogerop en kregen als antwoord: “because we said so. And according to our TOS, that’s the only answer we have to give.” Nu kunnen we wel opnieuw boos worden over het feit dat Apple rare regels heeft als het om goedkeuring van applicaties gaat, maar het is eigenlijk ook gewoon jammer dat we de Minipops nu op de iPhone moeten missen. TUAW is van plan om een wekelijkse column te starten waarin ze vreemde afwijzingen gaan behandelen.

Meer info over Minipops: FlipFlopFlyin

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Informatie

Laatst bijgewerkt
30 oktober 2009 om 0:32
Categorie
Achtergrond

Ook interessant

Reacties: 11 reacties

  1. wat is er nu “offensive” aan een paar pixelpoppetjes? :-s

  2. zo gigantisch belachelijk….

  3. Die poppetjes zien er (ondanks ze heel onduidelijk zijn) goed uit! ik zag gelijk dat het obama was zonder het te lezen..

  4. Jammer, ik vindt het ontzettend sneu van Apple

  5. en zo houden ze het jailbreaken zelf in stand. Inderdaad sneue actie van die yanks, vraag me af of Neelie dit wel zou toestaan.

  6. Haha, dit is toch om je te bescheuren. ”Because we said so, that’s the only answer we have to give” <– maak je vrienden mee.

    Ik hoop werkelijk dat Apple's arrogantie op het gebied van apps goedkeuren niet doorzet naar andere takken van het bedrijf. De idioterie op dat gebied is werkelijk een van de de enige echte vlekken op het schone t-shirt van Apple. Erg jammer.

  7. 🙂 The Breakfast Club Rules!

    nee even ontopic, jammer hoor, slaat nergens op.

  8. Ik begin zo langzamerhang mijn respect voor Apple te verliezen. Er is duidelijk een verandering gaande. “Because we said so” ?? Dit soort reacties verwacht je bij andere bedrijven (ik noem geen namen) En de misleiding die ze pleegde bij de nieuwe Macbooks was ook zo on-apples. Nee we doen geen firewire meer. Dat is verouderd en het komt nooit meer terug. De nieuwe Macbook heeft gewoon weer een firewire. Hoe bedoel je misleiding?

  9. typisch Apple !! Meer hoef ik er niet aan toe te voegen.

  10. Tja, Apple maakt mooi en goed spul, en ben na vier jaar nog steeds tevreden over mijn switch naar Apple/OSX.

    Het is echter wel de vraag of ik over enkele jaren bij de nieuwe upgrade nog steeds bij Apple zal blijven als ze het Chinese voorbeeld blijven volgen.

    In heb begin heb ik het goedkeuringsproces van apple sterk verdedigd, onder het motto dat dit de stabiliteit van het iPhone OS zou versterken. Dit willekeurig censuur is echter niet goed te praten.

    /Frank.

  11. Jammer, dit ziet er best een aardig spelletje uit!