Steve Jobs presenteerde in januari 2007 de originele iPhone. Een engineer uit die tijd haalt herinneringen op: er kon veel misgaan, maar Apple sloeg zich er doorheen.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 38 reacties
Paz
” zorgde ervoor dat mensen producten als warme broodjes over de toonbank vlogen”
??
boxerip
Met de komst van de iphone en de (na maak markt), hebben veel mensen er toch een leuke hobby bij gekregen. Mijn iphone5 staat boven mijn laptop,dus dat zegt toch genoeg over de mogelijkheden op dat apparaat. De intro van de iphone blijft leuk om naar te kijken.
deliekes
(En in het kielzog Samsung) …
Moet dat nu echt?
Komt een beetje over als een fanboy-uitspraak en heeft ook geen informatieve waarde aan de rest van het artikel.
Alles wat gezegd word dient waarheid te zijn, maar niet alle waarheden dienen gezegd te worden
Anthony
… Elke keer weer een brok in mijn keel als ik dat filmpje zie…
Rudra
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag: @Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
Amen!
deliekes
Ja jongens, ik weet best wel dat ik hier op een Apple-gerichte site aant lezen ben.
Het gaat me hier niet over het hele Apple-Samsung debat. En zeker niet om een “ruzie” te maken. Ik gebruik ook veel liever Apple toestellen dan Samsung. Al heeft dat meer met android te maken dan met Samsung. Het is duidelijk dat Samsung naast zich gekeken heeft sinds de iPhone, maar ik vind overigens dat Samsung voor de iPhone ook al wel succesvolle toestellen had.
Ik vind vooral dat als je een artikel schrijft dat overigens niets met Samsung te maken heeft, Je zulke dingen moet kunnen laten achterwege laten.
@rno
Samsung lift mooi mee met het succes van Apple, leveren toch onderdelen.
Gerard
Mooie tijd. Met een begrijpelijke iPhone die simpel en intuïtief te bedienen was.
SoepGroente
Vogelstein vertelt ook dat het iPhone-project pas van de grond kwam nadat Jobs vroeg om een apparaat dat hij kon meenemen naar het toilet om e-mail te lezen.
Kijk, hoe je het ook wendt of keert, dit bewijst dat Jobs persoonlijk verantwoordelijk is voor de staat waarin veel technologie op dit moment verkeerd. Natuurlijk met ondersteuning van een groot team, maar feit is: geen jobs, geen iPhone, tablet etc.
joedoekoe
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
<3 geweldige reactie 🙂
Zaandammer
Mooi verhaal. Lang leve de iphone!
Peabz21
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag: @Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
Precies, zo is het. iPhone is de pionier geweest waar Samsung en Android nog steeds de vruchten van plukken.
Patryk
Origineel geplaatst door SoepGroente Vogelstein vertelt ook dat het iPhone-project pas van de grond kwam nadat Jobs vroeg om een apparaat dat hij kon meenemen naar het toilet om e-mail te lezen.Kijk, hoe je het ook wendt of keert, dit bewijst dat Jobs persoonlijk verantwoordelijk is voor de staat waarin veel technologie op dit moment verkeerd. Natuurlijk met ondersteuning van een groot team, maar feit is: geen jobs, geen iPhone, tablet etc.
Hij heeft de dingen die allang bestonden populair gemaakt voor de normale mens.
Meer niet.
En wat het gear smartwatch betreft, Sony heeft al jaren smartwatches nog lang voordat Apple het idee kreeg.
Niet alles wat van Apple is, is van goud…
Dudda
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
Hoe kun je jezelf serieus nemen? Ik ben echt een Apple fan, maar deze reactie is zo ontzettend ondoordacht. Ik kan er nog wel inkomen dat Apple de telefoonmarkt op zn kop heeft gezet en dat Samsung daar van heeft geprofiteerd, maar dat Samsung enkel producten succesvol kan neerzetten indien Apple het voorbeeld heeft gegeven is natuurlijk onzin. Ooit gehoord van de legio andere producten van Samsung, televisies, witgoed enz.. Om nog maar niet te spreken over de verschillende componenten die Samsung produceert.
Bobo12
@peabzzz
Je bent blijkbaar vergeten dat sinds de eerste iphone er altijd samsungproducten jouw iphone zitten.
Rednose
Hoewel ik gek ben met mijn iPhone en iPad staat de ( typisch Amerikaanse ) Apple verheerlijking en fanboy gedrag er omheen mij erg tegen. Het heeft soms haast iets van een sekte. Nog maar even in herinnering brengen dat lang niet alles van Apple een origineel idee was, en ze zelf ook heel wat “gejat” hebben.
AKJES
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
Ik kan je hier alleen gelijk in geven!
Marco
Origineel geplaatst door Rednose Hoewel ik gek ben met mijn iPhone en iPad staat de ( typisch Amerikaanse ) Apple verheerlijking en fanboy gedrag er omheen mij erg tegen. Het heeft soms haast iets van een sekte. Nog maar even in herinnering brengen dat lang niet alles van Apple een origineel idee was, en ze zelf ook heel wat “gejat” hebben.
Bezoek jij maar eens Android/Samsung websites, daar is aversie tegen Apple velen malen groter.
Bezoek jij maar eens Android/Samsung websites, daar is aversie tegen Apple velen malen groter.
Over fanboy gedrag gesproken…..
En omdat een ander onder een trein loopt moet je dat ook doen?
Ieder heeft zen eigen mening over wie/wat het beste is en al dan niet afgekeken is van een ander merk.
Anders bestond er maar 1 wagen, 1 fiets, enz…
Ik vond het gewoon niet interessant en zeker niet on-topic in dit artikel.
Als de schrijver hiermee wilde aantonen dat er een bedrijf mee kon gaan in het succes van Apple heeft hij daar gelijk in. Maar dan had hij net zo goed 5 andere bedrijven kunnen opnoemen.
mattias
@Dudda: ja want een tv en witgoed is een mobiel product… en als je componenten maakt maar niet weet hoe je deze allemaal goed weet samen te laten werken heb je er ook niets aan.. lees eerst de volledige reactie 😉
Origineel geplaatst door deliekes Het is duidelijk dat Samsung naast zich gekeken heeft sinds de iPhone, maar ik vind overigens dat Samsung voor de iPhone ook al wel succesvolle toestellen had.
Klopt, ze hadden succesvolle toestellen zoals de SGH-600, D900, E900, E250 en nog meer sliders.
Maar, zoals Steve hier zegt, de interface was elke keer hetzelfde.
De originele iPhone werd op 9 januari 2007 geïntroduceerd, Pas 2 jaar later kwam Samsung met een soortgelijke Galaxy, maar pas echt ging de Galaxy op een iPhone lijken toen ze de Galaxy S in 2010! introduceerde. Met de homebutton, de chrome rand etc. Dit terwijl de chrome rand al in de 2G in 2007 en de 3G in 2008 zat.
Dus ja; Samsung maakte al telefoons voor Apple dat deed. Maar ze werden véél beter toen Apple het goede voorbeeld met de 2G gaf.
Patryk
Origineel geplaatst door Marco Origineel geplaatst door RednoseHoewel ik gek ben met mijn iPhone en iPad staat de ( typisch Amerikaanse ) Apple verheerlijking en fanboy gedrag er omheen mij erg tegen. Het heeft soms haast iets van een sekte. Nog maar even in herinnering brengen dat lang niet alles van Apple een origineel idee was, en ze zelf ook heel wat “gejat” hebben.Bezoek jij maar eens Android/Samsung websites, daar is aversie tegen Apple velen malen groter. Over fanboy gedrag gesproken…..
Valt reuze mee, je hebt paar van die typetjes maar voor de rest hebben ze vrijwel schijt aan de iPhone.
Harry
Origineel geplaatst door Patryk Origineel geplaatst door SoepGroenteVogelstein vertelt ook dat het iPhone-project pas van de grond kwam nadat Jobs vroeg om een apparaat dat hij kon meenemen naar het toilet om e-mail te lezen.Kijk, hoe je het ook wendt of keert, dit bewijst dat Jobs persoonlijk verantwoordelijk is voor de staat waarin veel technologie op dit moment verkeerd. Natuurlijk met ondersteuning van een groot team, maar feit is: geen jobs, geen iPhone, tablet etc.Hij heeft de dingen die allang bestonden populair gemaakt voor de normale mens. Meer niet. En wat het gear smartwatch betreft, Sony heeft al jaren smartwatches nog lang voordat Apple het idee kreeg. Niet alles wat van Apple is, is van goud…
De functionaliteit van de Sony Smartwatch is erg triviaal. Ze hebben tot 3e generatie er aan gesleuteld om tot een bruikbaar profuct te komen. Ik heb zelf een SW1 en het is ern leuk ding, maar nogmaals de funtionaliteit is erg triviaal. Bij gebrek aan een Apple product heeft Samsung de Sony SW als voorbeeld genomen met een nog fantasielozer resultaat. Sterker nog het is een statement van wij zijn de eerste. Een halfbakken product dat pas afgemaakt kan worden als het horloge van Apple op de markt komt. Dan gaan de kopieer machines weer op volle kracht draaien.
NaviPhone
@Patryk:
Onderschat apple niet. Laat ze komen met de iwatch en je zal zien hoe Sony, Samsung en de rest meeliften.
Patryk
Origineel geplaatst door NaviPhone @Patryk:
Onderschat apple niet. Laat ze komen met de iwatch en je zal zien hoe Sony, Samsung en de rest meeliften.
Klopt maar een iWatch zou te simpel zijn, die van Samsung is zwaar overkill maar die van Sony is perfect.
Bubbly
Apple maakte op dat moment nog geen $30 miljard omzet per kwartaal.
Dit is dubbel op te vatten:
A. Apple had toen net geen $30 miljard per kwartaal omzet (en heeft nu bv. een triljoen per kwartaal)
B. Apple zet nu dan wel $30 miljard om per kwartaal, toen lag dat bedrag veel lager
Origineel geplaatst door Gonny van der Zwaag @Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
LOL
Origineel geplaatst door deliekes Het is duidelijk dat Samsung naast zich gekeken heeft sinds de iPhone, maar ik vind overigens dat Samsung voor de iPhone ook al wel succesvolle toestellen had.
Toen keken ze af van Blackberry. Face it, Samsung kan niet beter. Waarschijnlijk betekent het woord samsung in het Koreaans “kopie”.
Als je alles leest (met name het originele NYT artikel) wat de teams hebben doorstaan om die iPhone te creëren, dan snap je écht wel waarom ze zo defensief zijn tegenover de Samsung namaak en argumenten als “een rechthoe met ronde hoeken”, want zo simpel lag het écht niet.
Mooie nostalgie en dito discussies.
Maar ipv. Samsung zou men eens wat meer naar Huawei moeten kijken.
Is in NL nu al de (lachende?) 3e op de markt met verbeterde kwaliteit & uitstraling. Kan commercieel lekker opboksen tegen de 5C (qua SW en Apps zeker nog niet)
Maar het wordt tijd om te stoppen met die domme rechtzaken en gewoon voor innovatie te gaan, want anders verlies je snel terrein (ask Nokia, RIM)
Precies. Dat iOS 7 is (grafisch gezien) niet mijn ding. Sterker nog, de nieuwe interface staat het gebruiksgemak erg in de weg, vind ik. Helaas is op iOS 6 blijven geen optie…
Apple heeft amper iets uitgevonden, maar Apple maakt er een versie van die echt bruikbaar is en er lekker uitziet.
Er bestonden bergen aan tablets, die niemand wou, en niemand gebruikte, en toen kwam de iPad.
Er zijn nu al een aantal smartwatches… En als de trend zich voortzet, zal Apple ons de eerste geven die we echt gaan gebruiken 🙂
vincefra
Origineel geplaatst door deliekes (En in het kielzog Samsung) …Moet dat nu echt? Komt een beetje over als een fanboy-uitspraak en heeft ook geen informatieve waarde aan de rest van het artikel.Verder vind ik het wel zeer interessant
“klinkt als een fanboy” of is net nu wat je schrijft “klinkt als een hater” … het bewijs van succes in massaproducten is als het product nagemaakt wordt …
@Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.
” zorgde ervoor dat mensen producten als warme broodjes over de toonbank vlogen”
??
Met de komst van de iphone en de (na maak markt), hebben veel mensen er toch een leuke hobby bij gekregen. Mijn iphone5 staat boven mijn laptop,dus dat zegt toch genoeg over de mogelijkheden op dat apparaat. De intro van de iphone blijft leuk om naar te kijken.
(En in het kielzog Samsung) …
Moet dat nu echt?
Komt een beetje over als een fanboy-uitspraak en heeft ook geen informatieve waarde aan de rest van het artikel.
Verder vind ik het wel zeer interessant
Het is toch gewoon de waarheid?
Alles wat gezegd word dient waarheid te zijn, maar niet alle waarheden dienen gezegd te worden
… Elke keer weer een brok in mijn keel als ik dat filmpje zie…
Amen!
Ja jongens, ik weet best wel dat ik hier op een Apple-gerichte site aant lezen ben.
Het gaat me hier niet over het hele Apple-Samsung debat. En zeker niet om een “ruzie” te maken. Ik gebruik ook veel liever Apple toestellen dan Samsung. Al heeft dat meer met android te maken dan met Samsung. Het is duidelijk dat Samsung naast zich gekeken heeft sinds de iPhone, maar ik vind overigens dat Samsung voor de iPhone ook al wel succesvolle toestellen had.
Ik vind vooral dat als je een artikel schrijft dat overigens niets met Samsung te maken heeft, Je zulke dingen moet kunnen laten achterwege laten.
Samsung lift mooi mee met het succes van Apple, leveren toch onderdelen.
Mooie tijd. Met een begrijpelijke iPhone die simpel en intuïtief te bedienen was.
Kijk, hoe je het ook wendt of keert, dit bewijst dat Jobs persoonlijk verantwoordelijk is voor de staat waarin veel technologie op dit moment verkeerd. Natuurlijk met ondersteuning van een groot team, maar feit is: geen jobs, geen iPhone, tablet etc.
<3 geweldige reactie 🙂
Mooi verhaal. Lang leve de iphone!
Precies, zo is het. iPhone is de pionier geweest waar Samsung en Android nog steeds de vruchten van plukken.
Hij heeft de dingen die allang bestonden populair gemaakt voor de normale mens.
Meer niet.
En wat het gear smartwatch betreft, Sony heeft al jaren smartwatches nog lang voordat Apple het idee kreeg.
Niet alles wat van Apple is, is van goud…
Hoe kun je jezelf serieus nemen? Ik ben echt een Apple fan, maar deze reactie is zo ontzettend ondoordacht. Ik kan er nog wel inkomen dat Apple de telefoonmarkt op zn kop heeft gezet en dat Samsung daar van heeft geprofiteerd, maar dat Samsung enkel producten succesvol kan neerzetten indien Apple het voorbeeld heeft gegeven is natuurlijk onzin. Ooit gehoord van de legio andere producten van Samsung, televisies, witgoed enz.. Om nog maar niet te spreken over de verschillende componenten die Samsung produceert.
@peabzzz
Je bent blijkbaar vergeten dat sinds de eerste iphone er altijd samsungproducten jouw iphone zitten.
Hoewel ik gek ben met mijn iPhone en iPad staat de ( typisch Amerikaanse ) Apple verheerlijking en fanboy gedrag er omheen mij erg tegen. Het heeft soms haast iets van een sekte. Nog maar even in herinnering brengen dat lang niet alles van Apple een origineel idee was, en ze zelf ook heel wat “gejat” hebben.
Ik kan je hier alleen gelijk in geven!
Bezoek jij maar eens Android/Samsung websites, daar is aversie tegen Apple velen malen groter.
Over fanboy gedrag gesproken…..
En omdat een ander onder een trein loopt moet je dat ook doen?
Ieder heeft zen eigen mening over wie/wat het beste is en al dan niet afgekeken is van een ander merk.
Anders bestond er maar 1 wagen, 1 fiets, enz…
Ik vond het gewoon niet interessant en zeker niet on-topic in dit artikel.
Als de schrijver hiermee wilde aantonen dat er een bedrijf mee kon gaan in het succes van Apple heeft hij daar gelijk in. Maar dan had hij net zo goed 5 andere bedrijven kunnen opnoemen.
@Dudda: ja want een tv en witgoed is een mobiel product… en als je componenten maakt maar niet weet hoe je deze allemaal goed weet samen te laten werken heb je er ook niets aan.. lees eerst de volledige reactie 😉
@deliekes:
Klopt, ze hadden succesvolle toestellen zoals de SGH-600, D900, E900, E250 en nog meer sliders.
Maar, zoals Steve hier zegt, de interface was elke keer hetzelfde.
De originele iPhone werd op 9 januari 2007 geïntroduceerd, Pas 2 jaar later kwam Samsung met een soortgelijke Galaxy, maar pas echt ging de Galaxy op een iPhone lijken toen ze de Galaxy S in 2010! introduceerde. Met de homebutton, de chrome rand etc. Dit terwijl de chrome rand al in de 2G in 2007 en de 3G in 2008 zat.
Dus ja; Samsung maakte al telefoons voor Apple dat deed. Maar ze werden véél beter toen Apple het goede voorbeeld met de 2G gaf.
Valt reuze mee, je hebt paar van die typetjes maar voor de rest hebben ze vrijwel schijt aan de iPhone.
De functionaliteit van de Sony Smartwatch is erg triviaal. Ze hebben tot 3e generatie er aan gesleuteld om tot een bruikbaar profuct te komen. Ik heb zelf een SW1 en het is ern leuk ding, maar nogmaals de funtionaliteit is erg triviaal. Bij gebrek aan een Apple product heeft Samsung de Sony SW als voorbeeld genomen met een nog fantasielozer resultaat. Sterker nog het is een statement van wij zijn de eerste. Een halfbakken product dat pas afgemaakt kan worden als het horloge van Apple op de markt komt. Dan gaan de kopieer machines weer op volle kracht draaien.
@Patryk:
Onderschat apple niet. Laat ze komen met de iwatch en je zal zien hoe Sony, Samsung en de rest meeliften.
Klopt maar een iWatch zou te simpel zijn, die van Samsung is zwaar overkill maar die van Sony is perfect.
Dit is dubbel op te vatten:
A. Apple had toen net geen $30 miljard per kwartaal omzet (en heeft nu bv. een triljoen per kwartaal)
B. Apple zet nu dan wel $30 miljard om per kwartaal, toen lag dat bedrag veel lager
LOL
Toen keken ze af van Blackberry. Face it, Samsung kan niet beter. Waarschijnlijk betekent het woord samsung in het Koreaans “kopie”.
Als je alles leest (met name het originele NYT artikel) wat de teams hebben doorstaan om die iPhone te creëren, dan snap je écht wel waarom ze zo defensief zijn tegenover de Samsung namaak en argumenten als “een rechthoe met ronde hoeken”, want zo simpel lag het écht niet.
@deliekes:
Halloo, je zit op de iPhone club te kijken!
Mooie nostalgie en dito discussies.
Maar ipv. Samsung zou men eens wat meer naar Huawei moeten kijken.
Is in NL nu al de (lachende?) 3e op de markt met verbeterde kwaliteit & uitstraling. Kan commercieel lekker opboksen tegen de 5C (qua SW en Apps zeker nog niet)
Maar het wordt tijd om te stoppen met die domme rechtzaken en gewoon voor innovatie te gaan, want anders verlies je snel terrein (ask Nokia, RIM)
Precies. Dat iOS 7 is (grafisch gezien) niet mijn ding. Sterker nog, de nieuwe interface staat het gebruiksgemak erg in de weg, vind ik. Helaas is op iOS 6 blijven geen optie…
Ik vind het meer een flauwe reactie. Net zo flauw als de oorspronkelijk opmerking betreffende Samsung in het artikel.
@Deliekes heeft het prima verwoord.
Een triljoen ja? Echt? Je weet wat een triljoen is?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Triljoen
Verplicht leesvoer.
Beste Le0, wellicht “bv.” over het hoofd gezien? Ik mag het hopen…
@Berdy:
Ja maar… Ik heb nog niet 1 Huawei gezien en met mij vele anderen niet. Hoe kan iets bedreigend zijn als het er niet is?
@Le0:
Al stond er googol, het was inderdaad maar een voorbeeld 😛
@Patryk:
Apple heeft amper iets uitgevonden, maar Apple maakt er een versie van die echt bruikbaar is en er lekker uitziet.
Er bestonden bergen aan tablets, die niemand wou, en niemand gebruikte, en toen kwam de iPad.
Er zijn nu al een aantal smartwatches… En als de trend zich voortzet, zal Apple ons de eerste geven die we echt gaan gebruiken 🙂
“klinkt als een fanboy” of is net nu wat je schrijft “klinkt als een hater” … het bewijs van succes in massaproducten is als het product nagemaakt wordt …
@Peabz21: Sterker nog, ik wilde aanvankelijk zeggen: “Steve Jobs, de man die Samsung succesvol heeft gemaakt”. Want zoals je nu ook bij het Galaxy Gear-horloge ziet: als Apple niet het voorbeeld geeft, slaagt Samsung er niet goed in om echt goede mobiele producten te maken. Er is geen woord aan gelogen dat Steve Jobs ervoor heeft gezorgd dat Samsung een succesvolle telefoonbusiness kon opbouwen. Waarheid doet soms een beetje pijn, ik snap dat wel.