Bij een Apple Watch 4G zijn er meerdere uitdagingen te overwinnen. Waarom is Apple er eerder nog niet in geslaagd om een goede Apple Watch met 4G te maken?
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Artikelcorrectie, spelfout of -aanvulling doorgeven?
Reacties: 22 reacties
Erik
Kortom,.. de 4G versie zal ongeveer wel €500,- gaan kosten. Neem je daar n goedkoop 4G abb. Bij dan ben ik dus ruim €640,- kwijt. En ik kan er nog niet eens mee bellen! Mag ik dit gaan benoemen als een, ik sla n beurt over watch? Ik neem liever de goedkopere versie 2.
Ed
Origineel geplaatst door Erik Kortom,.. de 4G versie zal ongeveer wel €500,- gaan kosten. Neem je daar n goedkoop 4G abb. Bij dan ben ik dus ruim €640,- kwijt. En ik kan er nog niet eens mee bellen! Mag ik dit gaan benoemen als een, ik sla n beurt over watch? Ik neem liever de goedkopere versie 2.
Ik ook Erik. Of hopelijk komt er ook een verbeterde AW zonder 4G.
Gabor
Origineel geplaatst door Erik Kortom,.. de 4G versie zal ongeveer wel €500,- gaan kosten. Neem je daar n goedkoop 4G abb. Bij dan ben ik dus ruim €640,- kwijt. En ik kan er nog niet eens mee bellen! Mag ik dit gaan benoemen als een, ik sla n beurt over watch? Ik neem liever de goedkopere versie 2.
Waarom zou je er niet mee kunnen bellen? Met voice over lte zelfs beter dan ooit!
Tim
Origineel geplaatst door Erik Kortom,.. de 4G versie zal ongeveer wel €500,- gaan kosten. Neem je daar n goedkoop 4G abb. Bij dan ben ik dus ruim €640,- kwijt. En ik kan er nog niet eens mee bellen! Mag ik dit gaan benoemen als een, ik sla n beurt over watch? Ik neem liever de goedkopere versie 2.
Precies dit dus. Overigens heb ik zelf een Apple Watch 2 gehad icm een iPhone 6. Daar vond ik de communicatie tussen die twee te langzaam bij (bijvoorbeeld) wat langere Whatsapp berichten. Geen idee of dat aan de combinatie lag, of het gewoon de normale werking was, maar iedere keer moeten wachten voordat het tweede gedeelte van de tekst volgde, duurde me gewoon net te lang.
Michel
Zie in een horloge met 4G echt geen nut.
Blackjack
Zou nooit een Apple Watch met eigen modem chip willen. Zoveel telefoon straling de gehele tijd tegen je huid. Nee dank je
Remko
Ik wacht nog steeds op een aangepast ontweek van de AppleWatch. (Dit ontwerp is het nog niet voor mij)
Harry Voornhout
Ik ben heel blij met m’n applewatch, maar vraag met af of het straks allemaal nog wel mag volgens de wet. Nu al, maar zeker met 3 of 4G er in heb je toch eigenlijk een volwaardige telefoon om je pols hangen die je bijvoorbeeld in de auto moeilijk ‘handsfree’ kunt noemen.
Bep
Je kan dan ook besluiten om geen nieuwe iPhone meer te kopen en alleen je iWatch te gebruiken.
Le0
Origineel geplaatst door Blackjack Zou nooit een Apple Watch met eigen modem chip willen. Zoveel telefoon straling de gehele tijd tegen je huid. Nee dank je
Die telefoon in je broekzak of aan je oor, of die zendmast aan de overkant van je woonwijk.. of al die andere straling die door de ether wordt geslingerd..
Je maakt een punt hoor! 🤦♂️
Macaanzee
Ik zie ook weinig nut in 4G, hooguit wat meer snelheid? Wie laat er zijn iPhone thuis? Dat zal naar mijn inschatting bij weinig mensen gebeuren. Ik vraag me dan ook af of het wel waar is, want: wat is de toegevoegde waarde. En als het waar is, is het nauwelijks goed nieuws: als hier echt op gefocust wordt…betekent dit dan dat er nauwelijks echt belangrijke nieuwe functies komen voor de Apple Watch?
Tom
Origineel geplaatst door Blackjack Zou nooit een Apple Watch met eigen modem chip willen. Zoveel telefoon straling de gehele tijd tegen je huid. Nee dank je
Origineel geplaatst door Le0
Die telefoon in je broekzak of aan je oor, of die zendmast aan de overkant van je woonwijk.. of al die andere straling die door de ether wordt geslingerd..
Je maakt een punt hoor! 🤦♂️
Bij straling is afstand cruciaal, dus een zender op je huid is schadelijker dan een gsm mast aan de overkant van je woonwijk. Dus hij maakt idd een goed punt.
Het feit is dat niemand weet of die wearables schadelijk zijn of niet. Ik wil alvast niet rondlopen met gps, Bluetooth, lte zenders en ontvangers op mijn huid.
JustinK
Origineel geplaatst door Blackjack Zou nooit een Apple Watch met eigen modem chip willen. Zoveel telefoon straling de gehele tijd tegen je huid. Nee dank je
Origineel geplaatst door Le0
Die telefoon in je broekzak of aan je oor, of die zendmast aan de overkant van je woonwijk.. of al die andere straling die door de ether wordt geslingerd..
Je maakt een punt hoor! 🤦♂️
Origineel geplaatst door Tom
Bij straling is afstand cruciaal, dus een zender op je huid is schadelijker dan een gsm mast aan de overkant van je woonwijk. Dus hij maakt idd een goed punt.
Het feit is dat niemand weet of die wearables schadelijk zijn of niet. Ik wil alvast niet rondlopen met gps, Bluetooth, lte zenders en ontvangers op mijn huid.
Wat een punt 🤦🏻♂️. De afstand is cruciaal. Zeker waar. Maar een ontvanger is nog altijd minder erg als een zender. Dus die zendmast verhaal? Dat zit precies anders om. Maar dat is nog niet de ergste hoor. Wat dacht je van de zware 5ghz wifi signalen tegenwoordig? Hoe zwaarder de golf hoe slechter.. dus een bluetooth signaal en een gps met 4g signaal? Kan best op de pols hoor. Je lichaam kan best wat hebben hoor 😏
Ferryman
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Tom Balfoort
Het duurder zijn van je abonnement is niet perse waar. Bij tmobile kan je bijv twee extra simkaarten erbij bestellen die de databundel gebruiken van een bestaand abonnement. Dan ben je alleen €15 kwijt voor de simkaart. Maar verder zie ik de meerwaarde niet.
David
Ik heb een apple watch series 2 en ik vind het een geweldig ding. Ik gebruik het vooral om mee te hardlopen en zwemmen. Ik heb het al sporadisch gebruikt op een skilift om een telefoontje te beantwoorden. Leuk… maar ik zit echt niet te wachten op een model met LTE. Dit gaat de kosten onnodig opdrijven en kan nooit een iphone vervangen. Het schermpje is gewoon veel te klein om veel interacties toe te laten.
Dus ik zou liever hebben dat ze focussen op de sport en gezondheids mogelijkheden. Dus liever focussen op gezondheid en inspanningen tracken die ik dan mooi kan bekijken en analyseren op mijn iPhone.
De batterijen gaan ongeveer 2 dagen mee in mijn geval, dus dat zit ook behoorlijk goed. Wetende dat ik mijn watch ook draag tijdens het slapen om mijn slaap te tracken. Als ik opsta ‘s morgens gewoon een uurtje laten laden en tegen dat ik ga werken is die weer op 100%
Lars
Zoveel geld voor een product dat: het snelst verouderd, het slechts zijn waarde behoudt en veruit het meeste accessoires vereist (denk aan meerdere bandjes)
Blijf het een twijfelachtig product vinden, niet het Apple logo waardig.
Gertje
Origineel geplaatst door App69 “Toch knap dat de opsporingsinstanties je dan kunnen peilen als je je telefoon alleen maar aan hebt staan, ‘zonder te zenden’”
Zolang je niet gebeld wordt of zelf belt kunnen ze je niet traceren.
Sommige mensen kijken te veel CSI.
Dit klopt niet helemaal, ze kunnen je wel degelijk traceren omdat je telefoon om de zoveel tijd verbinding zoekt met de zendmast om het sterkste signaal te krijgen of om over te schakelen naar een andere mast.
Ik vraag me af als stralingsgevaar een probleem zou zijn,
of Apple dit niet onderkend zou hebben.
Wat ‘ie gaat kosten maakt me niet zo veel uit, wat ik veel belangrijker vind,
zijn de eventuele maandelijkse kosten die Apple in rekening gaat brengen als er een Apple SIM in komt.
App69
Origineel geplaatst door Gertje ze kunnen je wel degelijk traceren omdat je telefoon om de zoveel tijd verbinding zoekt met de zendmast om het sterkste signaal te krijgen of om over te schakelen naar een andere mast.
Alleen wanneer je gebeld wordt. Of zelf belt.
De rest is onzin.
Hoe ik dit zo zeker weet? Drie jaar geleden verdacht geweest.
Omdat ik in de tijdspanne (2uur) niet had gebeld en/of gebeld werd konden de politie niks zien. Ook al had ik mij meer dan 25 km verplaats in die twee uur.
Gelukkig voor het slachtoffer en mezelf werd de echte dader 3 weken later betrapt op heterdaad en bekende ook de zaak waarin ik verdacht werd.
Zulke zaken vergeet je nooit.
Is nu ook de reden dat bij mij Belangrijke locaties (zo heet dat in iOS 1a) aanstaat.
Hoe ik dit zo zeker weet? Drie jaar geleden verdacht geweest.
Omdat ik in de tijdspanne (2uur) niet had gebeld en/of gebeld werd konden de politie niks zien. Ook al had ik mij meer dan 25 km verplaats in die twee uur.
Gelukkig voor het slachtoffer en mezelf werd de echte dader 3 weken later betrapt op heterdaad en bekende ook de zaak waarin ik verdacht werd.
Zulke zaken vergeet je nooit.
Is nu ook de reden dat bij mij Belangrijke locaties (zo heet dat in iOS 1a) aanstaat.
Ok, had ik ik het toch mis dus.
Gelukkig is het voor jou dus goed afgelopen 👍🏻😀
Robbert
Origineel geplaatst door Gertje ze kunnen je wel degelijk traceren omdat je telefoon om de zoveel tijd verbinding zoekt met de zendmast om het sterkste signaal te krijgen of om over te schakelen naar een andere mast.
Hoe ik dit zo zeker weet? Drie jaar geleden verdacht geweest.
Omdat ik in de tijdspanne (2uur) niet had gebeld en/of gebeld werd konden de politie niks zien. Ook al had ik mij meer dan 25 km verplaats in die twee uur.
Gelukkig voor het slachtoffer en mezelf werd de echte dader 3 weken later betrapt op heterdaad en bekende ook de zaak waarin ik verdacht werd.
Zulke zaken vergeet je nooit.
Is nu ook de reden dat bij mij Belangrijke locaties (zo heet dat in iOS 1a) aanstaat.
Binnen 25km ben je al lang van zendmast gewisseld, dus dat had sowieso zichtbaar moeten zijn. De functie belangrijke locaties is leuk maar is geen geldig bewijsmiddel.
Ik kan ook mijn telefoon meegeven aan iemand of thuis laten, een misdrijf plegen en zeggen dat ik ergens anders was of thuis. Kijk maar hier staat het.
Locatie is wel degelijk te achterhalen zonder dat je zelf belt of gebeld wordt. Tegenwoordig zenden alle telefoons continue uit i.v.m. de push berichtgeving. Daarbij registreert elke zendmast welk telefoon id en sim id contact heeft en wanneer de verbinding verbroken werd met de zendmast incl. tijdstip.
Spannend verhaal voor op een verjaardag, maar uiteindelijk had je, je kunnen bewijzen dat je telefoon ergens anders was. Maar daarmee verklaar je nog niet waar jij was, tenzij je ergens op een camera staat op een andere plek dan waar het misdrijf was.
Kortom,.. de 4G versie zal ongeveer wel €500,- gaan kosten. Neem je daar n goedkoop 4G abb. Bij dan ben ik dus ruim €640,- kwijt. En ik kan er nog niet eens mee bellen! Mag ik dit gaan benoemen als een, ik sla n beurt over watch? Ik neem liever de goedkopere versie 2.
Ik ook Erik. Of hopelijk komt er ook een verbeterde AW zonder 4G.
Waarom zou je er niet mee kunnen bellen? Met voice over lte zelfs beter dan ooit!
Precies dit dus. Overigens heb ik zelf een Apple Watch 2 gehad icm een iPhone 6. Daar vond ik de communicatie tussen die twee te langzaam bij (bijvoorbeeld) wat langere Whatsapp berichten. Geen idee of dat aan de combinatie lag, of het gewoon de normale werking was, maar iedere keer moeten wachten voordat het tweede gedeelte van de tekst volgde, duurde me gewoon net te lang.
Zie in een horloge met 4G echt geen nut.
Zou nooit een Apple Watch met eigen modem chip willen. Zoveel telefoon straling de gehele tijd tegen je huid. Nee dank je
Ik wacht nog steeds op een aangepast ontweek van de AppleWatch. (Dit ontwerp is het nog niet voor mij)
Ik ben heel blij met m’n applewatch, maar vraag met af of het straks allemaal nog wel mag volgens de wet. Nu al, maar zeker met 3 of 4G er in heb je toch eigenlijk een volwaardige telefoon om je pols hangen die je bijvoorbeeld in de auto moeilijk ‘handsfree’ kunt noemen.
Je kan dan ook besluiten om geen nieuwe iPhone meer te kopen en alleen je iWatch te gebruiken.
Die telefoon in je broekzak of aan je oor, of die zendmast aan de overkant van je woonwijk.. of al die andere straling die door de ether wordt geslingerd..
Je maakt een punt hoor! 🤦♂️
Ik zie ook weinig nut in 4G, hooguit wat meer snelheid? Wie laat er zijn iPhone thuis? Dat zal naar mijn inschatting bij weinig mensen gebeuren. Ik vraag me dan ook af of het wel waar is, want: wat is de toegevoegde waarde. En als het waar is, is het nauwelijks goed nieuws: als hier echt op gefocust wordt…betekent dit dan dat er nauwelijks echt belangrijke nieuwe functies komen voor de Apple Watch?
Bij straling is afstand cruciaal, dus een zender op je huid is schadelijker dan een gsm mast aan de overkant van je woonwijk. Dus hij maakt idd een goed punt.
Het feit is dat niemand weet of die wearables schadelijk zijn of niet. Ik wil alvast niet rondlopen met gps, Bluetooth, lte zenders en ontvangers op mijn huid.
Wat een punt 🤦🏻♂️. De afstand is cruciaal. Zeker waar. Maar een ontvanger is nog altijd minder erg als een zender. Dus die zendmast verhaal? Dat zit precies anders om. Maar dat is nog niet de ergste hoor. Wat dacht je van de zware 5ghz wifi signalen tegenwoordig? Hoe zwaarder de golf hoe slechter.. dus een bluetooth signaal en een gps met 4g signaal? Kan best op de pols hoor. Je lichaam kan best wat hebben hoor 😏
(Red.) Deze reactie is door een moderator verwijderd omdat deze niet aan onze reactierichtlijnen voldoet. Antwoorden op deze reactie zijn mogelijk ook verwijderd.
Het duurder zijn van je abonnement is niet perse waar. Bij tmobile kan je bijv twee extra simkaarten erbij bestellen die de databundel gebruiken van een bestaand abonnement. Dan ben je alleen €15 kwijt voor de simkaart. Maar verder zie ik de meerwaarde niet.
Ik heb een apple watch series 2 en ik vind het een geweldig ding. Ik gebruik het vooral om mee te hardlopen en zwemmen. Ik heb het al sporadisch gebruikt op een skilift om een telefoontje te beantwoorden. Leuk… maar ik zit echt niet te wachten op een model met LTE. Dit gaat de kosten onnodig opdrijven en kan nooit een iphone vervangen. Het schermpje is gewoon veel te klein om veel interacties toe te laten.
Dus ik zou liever hebben dat ze focussen op de sport en gezondheids mogelijkheden. Dus liever focussen op gezondheid en inspanningen tracken die ik dan mooi kan bekijken en analyseren op mijn iPhone.
De batterijen gaan ongeveer 2 dagen mee in mijn geval, dus dat zit ook behoorlijk goed. Wetende dat ik mijn watch ook draag tijdens het slapen om mijn slaap te tracken. Als ik opsta ‘s morgens gewoon een uurtje laten laden en tegen dat ik ga werken is die weer op 100%
Zoveel geld voor een product dat: het snelst verouderd, het slechts zijn waarde behoudt en veruit het meeste accessoires vereist (denk aan meerdere bandjes)
Blijf het een twijfelachtig product vinden, niet het Apple logo waardig.
Dit klopt niet helemaal, ze kunnen je wel degelijk traceren omdat je telefoon om de zoveel tijd verbinding zoekt met de zendmast om het sterkste signaal te krijgen of om over te schakelen naar een andere mast.
Ik vraag me af als stralingsgevaar een probleem zou zijn,
of Apple dit niet onderkend zou hebben.
Wat ‘ie gaat kosten maakt me niet zo veel uit, wat ik veel belangrijker vind,
zijn de eventuele maandelijkse kosten die Apple in rekening gaat brengen als er een Apple SIM in komt.
Alleen wanneer je gebeld wordt. Of zelf belt.
De rest is onzin.
Hoe ik dit zo zeker weet? Drie jaar geleden verdacht geweest.
Omdat ik in de tijdspanne (2uur) niet had gebeld en/of gebeld werd konden de politie niks zien. Ook al had ik mij meer dan 25 km verplaats in die twee uur.
Gelukkig voor het slachtoffer en mezelf werd de echte dader 3 weken later betrapt op heterdaad en bekende ook de zaak waarin ik verdacht werd.
Zulke zaken vergeet je nooit.
Is nu ook de reden dat bij mij Belangrijke locaties (zo heet dat in iOS 1a) aanstaat.
Ok, had ik ik het toch mis dus.
Gelukkig is het voor jou dus goed afgelopen 👍🏻😀
Binnen 25km ben je al lang van zendmast gewisseld, dus dat had sowieso zichtbaar moeten zijn. De functie belangrijke locaties is leuk maar is geen geldig bewijsmiddel.
Ik kan ook mijn telefoon meegeven aan iemand of thuis laten, een misdrijf plegen en zeggen dat ik ergens anders was of thuis. Kijk maar hier staat het.
Locatie is wel degelijk te achterhalen zonder dat je zelf belt of gebeld wordt. Tegenwoordig zenden alle telefoons continue uit i.v.m. de push berichtgeving. Daarbij registreert elke zendmast welk telefoon id en sim id contact heeft en wanneer de verbinding verbroken werd met de zendmast incl. tijdstip.
Spannend verhaal voor op een verjaardag, maar uiteindelijk had je, je kunnen bewijzen dat je telefoon ergens anders was. Maar daarmee verklaar je nog niet waar jij was, tenzij je ergens op een camera staat op een andere plek dan waar het misdrijf was.