Apple’s privacybaas: “Waarom Google nog steeds de standaard zoekmachine is?”

9 miljard vanuit Google…

Uuhmmm…. laatste kwartaalomzet: 111.439 miljard.
Google aandeel is dus peanuts (wel easy money)

Als privacy ècht zo’n dingetje is bij Apple zeggen ze dit contract op. Of de voorwaarden tot ontbinding moeten mega hoog zijn.

Dit is wel een dingetje als we Apple’s kruistocht tegen privacy misbruik in ogenschouw nemen. En hypocriet. Hoe kan je nu tegelijk je hard maken voor strengere privacy regels om vervolgens voor miljarden je ziel weer te verkopen? Ik begrijp wel dat er lange termijn afspraken zijn die contractueel waarschijnlijk in beton zijn gegoten maar het maakt Apple’s verhaal van de afgelopen weken een stuk zwakker.

Nu meen ik me te herinneren dat er geruchten waren dat Apple een eigen zoekmachine aan het ontwikkelen was. Begreep dat eigenlijk niet. Maar nu met Apple’s enorme push naar meer privacy snap ik deze stap veel beter en acht het gerucht een stuk waarschijnlijker. Vraag is alleen hoe goed een zoekmachine van Apple zou zijn. Eerlijk is eerlijk: Google is zo goed juist door de enorme dataverzameling die ze hebben. Elke andere zoekmachine die je zou willen ontwikkelen staat 10-0 achter.

Benieuwd waar Apple mee komt (als de geruchten überhaupt waar zijn).

Als DuckDuckGo net zo groot is als Google en zijn markt waarde is enorm gestegen wordt hij verkocht en de nieuwe eigenaar gaat net als Google zijn investering terugverdienen.
Als Apple niet zoveel verdiende aan zijn hardware en diensten zouden ze ook inkomsten gaan genereren met handel in gegevens.
Niks is voor niks

Google steekt met kop en schouders boven de rest uit! Laten we ons niet zo druk maken over privacy, want wat hebben we te verbergen?

Wel eens een andere zoekmachine geprobeerd, maar vaak geen juiste of geen resultaten

Google blijft wat resultaten ver voor op de anderen

Het enige spijtige hieraan is dat Google de enigste is waarvan de zoekresultaten beetje relevant zijn, op DuckDuckGo ben je al wat langer bezig met zoeken naar het juiste resultaat

Origineel geplaatst door Henk Noordzij
Google steekt met kop en schouders boven de rest uit! Laten we ons niet zo druk maken over privacy, want wat hebben we te verbergen?

Met de opmerking “wat hebben we te verbergen” ben je af. Privacy gaat niet over wat mensen van je mogen weten, het gaat om wie dat bepaalt. Als ik de hele wereld vertel dat ik een SOA heb opgelopen moet ik dat zelf weten. Als m’n huisarts dat vertelt aan wie dan ook, is die strafbaar. Als ik vertel dat ik een ton spaargeld heb, moet ik dat zelf weten, als de bank dat bekend maakt is dat strafbaar. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Los van het feit dat iedereen wel wat te verbergen heeft, gaat privacy vooral ook over wie het voor het zeggen heeft met persoonlijke gegevens. Als jij seks met je partner op het internet wil delen, ga je je gang maar. Maar als de telefoon op m’n nachtkastje het stiekem opneemt en op internet deelt, hoef ik die telefoon niet.
Met betrekking tot Google, ze weten mogelijk meer van je dan je eigen partner.

Ik heb Duckduckgo als standaard ingesteld. Werkt in 90% van de gevallen gewoon goed. Alleen bij hele specifieke zoekopdrachten ga ik naar Google, want dan zijn ze net iets beter.

Hebben jullie wel eens gehoord van Qwant? Een privacy vriendelijke zoekmachine dat geen persoonlijke data verzamelt.

Qwant op hun website:

“We don’t keep your search history and we don’t create an advertising profile to target you.”

Probeer het zou ik zeggen 🙂

@Ade: Of gewoon DDG met bangs (https://duckduckgo.com/bang). Uiterst krachtig, flexibel en precies de zoekresultaten die je wilt.

Het zou prachtig zijn als er een veiliger alternatief zou komen voor Google. In de beginjaren van internet kon je nog kiezen tussen verschillende goede zoekmachines als Altavista en Netscape, maar nu is er eigenlijk alleen Google, dan een heeeeele tijd niets en dan DuckDuckGo en Bing etc. De zoekresultaten halen het helaas in de verste verte niet bij Google. Apple zou veel respect krijgen voor het maken van een goed alternatief!

@W.: Waar een punt staat moet je een komma lezen. iCulture volgt bij de presentatie van de getallen van Apple’s kwartaalomzet niet onze cultuur.