Onderzoekers van Carnegie Mellon University hebben bedacht dat krassen ook een manier kan zijn om je telefoon te bedienen. Het idee is simpel: de telefoon zit in je broekzak als er een telefoontje binnenkomt. In plaats van de telefoon uit je zak halen en de oproep negeren hoef je alleen maar met je vingernagel over je broek te krassen. Het geluid van de nagel over textiel, hout of muurverf is makkelijk te detecteren. Alleen glas en andere extreem gladde materialen zijn niet geschikt. Elk vlak oppervlak kan daarbij dienstdoen als invoergebied en je hebt daarbij geen last van andere geluiden zoals voorbijrijdende auto’s, mensen die een koffiekop op tafel zetten of schreeuwende kinderen: dit zijn allemaal andere frequenties.
Krassen met een vingernagel zit in het frequentiebereik tussen 6000 Hz en 13.000 Hz, terwijl het zoemende geluid van een airconditioner tussen 50 en 60 Hz zit. Je kunt zelfs letters tekenen met je nagel: een S maakt een ander krasgeluid dan een W. Er is wel een probleem bij letters die hetzelfde ‘krasprofiel’ hebben, zoals de M, W, V, L, X en T. Volgens onderzoeker Chris Harrison is met 90% nauwkeurigheid te zeggen welke letter je tekent. Een sensor voor krasbediening hoeft bij massaproductie nog geen dollar te kosten. Microsoft heeft al interesse in het idee.
Dilemma: wat te doen met nagelbijters?
Via: Wired
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Dat wordt voor mij geen oplossing dus. 😀
magneetje in een ring ofzo? lijkt me veel makkelijker 🙄
lowtech Minority report 😛
Nu nog luchtdrukgolven en we kunnen ongestoord porno op de zaak kijken en met het schudden van je haar of een onschuldig kuchje alles weer op ‘work-mode’ zetten 🙂
Ik blijf dit soort vondsten prachtig vinden en niet alleen om de porno-applicatie, dit kan veel verder gaan dan je denkt!
Ik denk dat telekinese de volgende stap wordt 😉
Heb geen nagel meer over, voor mij word dit niet relaxt.
Er zit een knopje op je koptelefoon…
Sorry maar dit zie ik niet zitten. Ik zie het al voor me, oh ik mag mijn nagels niet te kort knippen en/of vijlen anders kan in mijn telefoon ect. niet bedienen
Ik kijk meer uit naar input zonder enige aanraking. Dmv camera’s die je ‘moves’ registeren. Al zal dit voor telefoons bijna onmogelijk zijn, maar bijvoorbeeld voor Apple Tv zou het geweldig zijn ‘Invisible scrolling’ door je media!
Zeer vet zeg.
Dat hele verhaaltje klinkt nogal vaag, maar als je het filmpje kijkt zie je dat ze het al behoorlijk hebben kunnen toepassen, werkt leuk!
Geweldig dit, maar ik heb geen nagels :'(
Hmm, lijkt het nou zo of is het percentage nagelbijters groot binnen de iPhone-community? 😉 Zelf ben ik trouwens ook een trotse nagelbijter 😉
Zoals wel vaker bij ideeën voor nieuwe technieken: het hoeft nu niet direct praktisch toepasbaar te zijn binnen een consumentenproduct, als de ontwikkelingen een paar jaar doorgaan kunnen we in de toekomst dingen die we nu nog niet kunnen bedenken.
Zeker weten?
Cool! Dan neem ik wat krasgeluidjes op op m’n iPhone en als er dan van iemand in de bios z’n mobieltje afgaat laat ik m meteen ophangen!
Of je zorgt dat er wat scheldwoorden in een smsje toegevoegd worden. Kortom, ik zie dit nog niet helemaal zitten.
Wel grappig al die negatieve reacties. Ik vind het wel een volgende stap. Het is een extra toevoeging. Dus als je alleen knopjes wilt gebruiken lijkt het me dat je deze ook nog kunt gebruiken.
Het is alleen een beetje slecht voor je batterijverbruik als je telefoon constant aan het luisteren is. Maar goed ook batterijen gaan vooruit :).
Nou dat wordt lol, straks allemaal een lichte streep waar je gekrast hebt of iedereen loopt straks rond met een scheur in hun broek xD
Ik vraag me trouwens af hoe dit in relatie staat met de iPhone..
Wat een onzin, straks wrijf je met je broek ergens tegen en gaat je telefoon uit zichzelf bellen. Ik zie het eerder gebeuren dat het via spraakherkenning zal gaan, lijkt me logischer dan dit.
Dat heb ik met het touchscreen ook steeds
Met al dat gekrab aan je (broek)zak zullen mensen zich afvragen wanneer je voor het laatst onder de douche bent geweest.
Is alweer een jaar oud dat onderzoek. Wat komt Wired daar nu nog mee af?