Apple weigert apps met absurde in-app aankopen

Vooral bij nagemaakte apps
Apple weigert voortaan apps die absurde prijzen vragen voor in-app aankopen en abonnementen. Bij 'irrationeel hoge prijzen' moet de ontwikkelaar de aankoop bijstellen naar een realistisch niveau of meer waarde bieden.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Apple profiteert nu mee van apps die absurde bedragen vragen. Vaak worden gebruikers misleid door ze eerst een proefperiode aan te bieden, maar daarna gaat het automatisch over naar een abonnement. Vergeten mensen die op te zeggen, dan zitten ze vast aan een app die een paar tientjes per maand kost – of soms nog meer. Apple liet het tot nu toe oogluikend toe, maar gaat nu actie ondernemen zo blijkt aan een mail aan een ontwikkelaar. Apple benadrukt graag dat de App Store een veilige plek is omdat alle apps uitvoering zijn gecontroleerd.


De nieuwe regel is nog niet officieel aangekondigd, maar blijkt uit een e-mailwisseling tussen Apple en een ontwikkelaar. Deze ontwikkelaar was van plan een erg hoog bedrag te vragen voor zijn in-app aankopen. Hij kreeg van Apple te horen dat zijn app niet zou worden goedgekeurd, omdat de gehanteerde prijzen in lijn moeten liggen met wat de app te bieden heeft.

Uiteindelijk bleek het in dit geval te gaan om een misverstand. De ontwikkelaar maakte gebruik van dure API’s om de functionaliteit aan te bieden en moest dus wel een behoorlijk hoge prijs vragen.

Oplichting in de App Store

Het balletje over oplichting in de App Store kwam aan het rollen na een klacht van ontwikkelaar Kosta Eleftheriou, maker van de app Flicktype. Hij klaagde dat Apple namaak van zijn app gewoon toelaat, terwijl ze misleidend zijn, gebruik maken van copyrighted materiaal en hoge prijzen rekenen om snel rijk te worden. Eleftheriou spreekt van oplichting, ook omdat de hoge waarderingen van deze apps gewoon gekocht zijn. Apple zou er gemakkelijk tegen kunnen optreden, maar deed dat tot nu toe niet. Ook andere ontwikkelaars hebben last van namaakapps, die exacte klonen zijn van de oorspronkelijke app, maar met één verschil: de onrealistische kosten die ermee gemoeid zijn. Deze apps verschijnen gewoon in de zoekresultaten.

Apple zou de zaak gaan onderzoeken en meldde aan The Verge dat er vorig jaar meer dan een half miljoen frauduleuze developeraccounts en meer dan 60 miljoen fake App Store-reviews waren verwijderd. In feite heeft Apple in de App Store-richtlijnen staan dat rip-offs niet zijn toegestaan, maar die regel werd niet erg strikt gehanteerd. Door de aandacht die Eleftheriou heeft gekregen is het goed mogelijk dat er vanaf nu nauwkeuriger op wordt gelet.

Informatie

Laatst bijgewerkt
19 februari 2021 om 22:12
Onderwerp
Categorie
Apps

App Store

Lees alles over de Apple App Store, de online winkel waar je apps voor iPhone, iPad, Apple Watch, Apple TV en Mac downloadt. Naast de normale softwarewinkel is er ook een Mac App Store en een speciale App Store voor de Apple Watch. Sinds maart 2024 kun je op de iPhone ook apps buiten de officiële App Store downloaden, via onder andere alternatieve appwinkels. Dit wordt ook wel sideloading genoemd.

App Store logo.

Reacties: 7 reacties

  1. Absurde bedragen?
    Het gaat hier heel concreet over een abonnement van minder dan € 30 per maand.

    Belangrijk hierbij is dat Apple, door hier in te grijpen, ook impliciet aangeeft de bedragen van in-app-aankopen oké te vinden waar het niet ingrijpt.

    Bijvoorbeeld € 50 voor een autootje in Real Racing? Aangezien Apple ingrijpt bij niet-in-verhouding-staande aankopen, vinden ze dit wel OK…

  2. Wellicht niet helemaal on topic en heb ik het mis, maar dit lijkt mij een beetje ‘de pot verwijt de ketel’ want dan zou je ook iMacs met meer geheugen dan basis uit je winkeltje moeten verwijderen onder de noemer ‘absurde inMac aankopen’…

  3. Er zijn wel meer dure app inkopen (100 euro voor munten / diamanten e.d kom ik regelmatig tegen). Gaat Apple mi om abonnementen die klanten minder goed op netvlies hebben omdat ze een tijd later ingaan? En de apps die meer op oplichting lijken.

  4. Origineel geplaatst door Hans van C.
    Wellicht niet helemaal on topic en heb ik het mis, maar dit lijkt mij een beetje ‘de pot verwijt de ketel’ want dan zou je ook iMacs met meer geheugen dan basis uit je winkeltje moeten verwijderen onder de noemer ‘absurde inMac aankopen’…

    Lol Hans, helemaal gelijk.

  5. “Apple profiteert nu mee van apps die absurde bedragen vragen.”

    Juist niet. Mensen kopen het juist niet en dus verdient Apple er ook niks aan. Door de ontwikkelaars te dwingen prijzen te hanteren die mensen wel overwegen zal er veel meer inkomsten binnenkomen en verdiend Apple dus meer.

    Vandaar dat € 50,- voor een autootje prima is aangezien dit blijkbaar gekocht wordt. Als dit niet gekocht wordt zal Apple nu dus gaan ingrijpen om te zorgen dat ze een prijs punt vinden wat mensen wel bereid zijn te betalen waardoor er weer meer inkomsten binnen geen komen.

  6. Dan zal de apple store app ook wel verdwijnen. Daarin staan alleen maar aankopen voor absurde bedragen.

  7. Nog nooit een abonnement of in app aankoop gedaan. Overal zijn wel alternatieven voor en je kunt reclame accepteren