Reacties voor: ‘WhatsApp Web voor iOS komt binnenkort, inloggen via Facebook’

WhatsApp Web voor iOS verschijnt binnenkort en gaat mogelijk samenwerken met Facebook. Dat zegt een invloedrijke betatester.
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl - · Laatst bijgewerkt:

Reacties: 56 reacties

  1. Ik hoop toch echt dat er geen connectie komt met Facebook. Dan zijn alle beloftes gelijk niet nagekomen van de CEO.

  2. Waarom maken we nou niet gewoon een native Mac app en eventueel een Windows app?

  3. Daar gaan we… Niet beloofd, toch gekregen van Mark, super sympathiek! 😉 Dus nogmaals: Telegram mensen, Telegram!

  4. Ja dat inloggen via Facebook gaat m dus niet worden…

  5. Waarom moet alles via Feestboek tegenwoordig. Iedereen er niks meer mee doen maarja veel verslaafden.

  6. Facebook was ooit om statussen op te plaatsen.
    Tegenwoordig is mijn tijdlijn een soort van popcorn time in het ‘mini’….

    Weinig mensen (in mijn geval) gebruiken het nog serieus, maar het is wel overal voor nodig met inloggen etc..

  7. Origineel geplaatst door Pieter
    Waarom maken we nou niet gewoon een native Mac app en eventueel een Windows app?

    Vanwege een m.i. dom idee dat je altijd en immer bereikbaar moet zijn. Dat zou niet mogelijk zijn met de iTouch, iPad, Mac of PC. Daarom staan ze het niet toe. Dit alternatief zorgt ervoor dat je telefoon actief moet zijn.

    Wie weet is het gewoon opgezet door een geheime dienst zodat je te allen tijde door telefoontorens getrackt kan worden. Lijkt niet eens heel bizar nu ik het me afvraag, want een logische reden dat het WhatsApp-team zo moeilijk doet is er niet. Veiligheid kan het niet zijn, WhatsApp is niet end-to-end versleuteld (is gevoelig voor MITM).

  8. Facebook integratie.. Jan Koum had ons nog zo beloofd dat de Whatsapp ervaring hetzelfde ging blijven.. Allemaal bedrog, schijnbeloftes.. Waarom wil Facebook zich toch in elk gat wurmen? Ben verdomd blij dat Snapchat de overname verwierp 🙂

  9. Probeer vrienden te overtuigen om Telegram te installeren

  10. Webapp oa voor Mac, waarom dan geen Mac app? Dat zie ik persoonlijk veel liever

  11. Handig als je geen Facebook meer hebt… Zo proberen ze je toch weer te linken eraan… Facebook is niet meer dan een site voor narcisten, kijk mij eens, kijk is wat ik zoal koop.. Doe of heenga… Zielig

  12. Iedereen roept moord en brand en het verlaten van whatsapp. Dat gebeurt echter niet. Sterker nog, na de overname door Facebook is whatsapp keihard gegroeid. Mensen gaan echt niet massaal over op Telegram.

    Ik heb trouwens geen Facebook en sites die uitsluitend een facebook login vereisen gebruik gewoon niet.

    Tegelijkertijd realiseer ik mij overigens wat een gigantische misser Microsoft heeft begaan met MSN. Vrijwel iedereen had het en gebruikte het dagelijks, maar MS was te laat met multiplatform support en brede mobiele ondersteuning. Met msn kon je zelfs ruim tien jaar geleden al audio- en videogesprekken voeren. Domme misser.

  13. Ik heb geen Facebook en zal het ook niet nemen. Dan deze functies maar niet.

  14. Voor de zoveelste keer, kies voor je privacy: Telegram!

  15. Alles goed en wel, geen native app, dan maar niet webappen via pc of Mac. Inloggen via Facebook om te kunnen Whatsappen, alleen het idee al. Een ding moet ik Mark Suckerberg nageven, slim is ie wel, maar niet iedereen is zo dom om daar in te trappen. De makers van Southpark hebben een mooie aflevering over Facebook.

  16. Ik heb geen Facebook.

    Verder mag wel gezegd worden dat Whatsapp stukken verbeterd is sinds het is overgenomen door Facebook. Het is niet alleen maar kommer en kwijl.

  17. @Stan: Er zijn ook wat artikelen geweest over telegram & privacy. Ik neem het niet zo nauw met de privacy van Telegram, na deze artikelen. Threema schijnt wel weer beter te zijn qua beveiliging/privacy en de app Heml.is (dat nog momenteel in de maak is)dat belooft ook geweldig te worden qua beveiliging/privacy als ik dit zo lees op hun website.

  18. Tussen aanhalingstekens is dus gerucht en kan nog veranderen. Tenminste dat hoop ik voor sommigen.

    We zullen zien als dit gebeurd of niet. 🙂

  19. Wat maken mensen zich druk om die inlog? Ze mogen de data uit whatsapp toch al gebruiken, ook zonder die facebook inlog.

  20. @Edward: En daar gaan we… Mensen die zich zo’n zorgen maken over hun privacy dat ze maar over willen stappen naar Telegram. 😛

    Mij zal het een biet schelen dat Facebook nodig is om WhatsApp Web te kunnen gebruiken. Helemaal prima als je het mij vraagt. 🙂

  21. @MoBieler: Iets wat veel WhatsApp-evangelisten niet erkennen is dat overgaan op Telegram niet betekent dat je WhatsApp van je telefoon verwijdert.

  22. Dank voor deze amateuristische houtje-touwtje oplossing Mark! Fijn dat alle beloftes hiermee de prullenbak in gaan en er toch een feitelijke connectie komt met Facebook… maar alleen om die slordige web client werkend te maken, echt beloofd.

    … en iedereen maar whatsapp blijven gebruiken met z’n kop in het zand.

  23. Ja deze houtje touwtje manier is zo omslachtig dat het makkelijker om gewoon op de telefoon te reageren.

    Nee dit gaat hem voor mij niet worden.

  24. Klopt, het is even eng om whatsapp weg te gooien. Als fervent privacy vechtster had ik er ook moeite mee om het daadwerkelijk te doen, maar eenmaal verwijderd geeft het echt serieus een opluchting. Je moet wel je gehele account weg gooien via WA, want dan kan men je ook niet meer appen en vragen ze vanzelf wel hoe je te bereiken bent en zowaar, iedereen die me echt wilde bereiken gooiden alsnog Telegram erop. Dat is een veel betere manier om mensen naar telegram te krijgen.

  25. wat als je geen FB hebt?

  26. @miriam: Heldin. 🙂

    Ze houden geen rekening met doelgroep die geen FB heeft of het onlangs verlaten heeft. Waarom moet je met webversie eerst connectie maken met andere app zoals FB.

  27. Waarom moet je met webversie eerst connectie maken met andere app zoals FB.

    Omdat de eigenaar FB van WA is natuurlijk.

  28. Origineel geplaatst door miriam
    Klopt, het is even eng om whatsapp weg te gooien. Als fervent privacy vechtster had ik er ook moeite mee om het daadwerkelijk te doen, maar eenmaal verwijderd geeft het echt serieus een opluchting. Je moet wel je gehele account weg gooien via WA, want dan kan men je ook niet meer appen en vragen ze vanzelf wel hoe je te bereiken bent en zowaar, iedereen die me echt wilde bereiken gooiden alsnog Telegram erop. Dat is een veel betere manier om mensen naar telegram te krijgen.

    Hear hear!

  29. @Bastian: Daar heb je zeker gelijk in. Ik heb ook al tijden Threema op mijn iPhone en ben er zeker tevreden over. Alleen Telegram is gewoon stukken sneller en beter dan WhatsApp.

  30. @Stan: Ik merk geen verschil tussen snelheid: whatsapp vs telegram.
    Niemand van mijn contacten zit op telegram of ze reageren niet meer want ze zitten op WA en ik ga hen ook niet verplichten om Telegram te gebruiken; keus is aan hen. Mij maakt het geen bal uit. Privacy in beide apps is in kwestie. Niets is 100% dicht.

    Ik heb Threema zelf niet op mijn iPhone, ik heb alleen horen zeggen van anderen en op hun website, haha.

  31. Als ik het goed heb begrepen communiceer je via je pc die in verbinding staat met Whatsapp op je telefoon? En Wat betekent dit voor de batterij duur bijvoorbeeld. Interessanter om te whatsappen via de PC omdat whatsapp voor iPhone nogal veel batterij vreet… Dan is Whatsappen via de PC natuurlijk wel interessant.

  32. @Stan: is dat niet Russisch

  33. Aan al die telegram pushers, gebruik dan gewoon imessage !! Dat ontvangt namelijk ook gewoon smsjes die IEDEREEN kan gebruiken ZONDER speciale app. Dan kan iedereen je bereiken zonder dat JIJ HUN een APP OPDRINGT !!

    Jullie lijken allemaal op FB, jullie dringen mensen iets ONGEWENST op.

    Daarbij zijn smsjes tegenwoordig bij bijna elk abonnement GRATIS.

    En privacy, dat bieden geen van al deze apps, via de ene krijgt de usa inzicht in dingen en bij de andere rusland (al geven die het niet zo snel toe).

    En buiten dat alles, ik gebruik WA op mijn telefoon, die heb ik altijd bij de hand als ik aan de pc zit, en voor echt chatten (zie het verschil tussen berichten uitwisselen en echt chatten), zijn genoeg native chat apps.

    Ik word zo moe van al dat gezeik hier, maar dat zal wel (moderne) mens eigen zijn.

  34. @Stan: Wie zegt dat Telegram wel je privacy respecteert??

  35. Ik vraag me ook af: welke gegevens krijgt Facebook in te zien bij die eenmalige koppeling? Alleen de koppeling tussen whatsapp- en Facebook-account van de gebruiker zelf, of ook het adresboek? Want bij dat laatste hebben ze dus gelijk het gehele whatsapp-bestand op eigen servers, met alle verbanden (wat Facebook heel fijn vindt) plus alle andere contacts die in het adresboek staan en geen whatsapp gebruiken. Zou ik erg onwenselijk vinden.

  36. @Mark: Leer je feiten kennen voordat je er vol achter gaat staan en het gaat lipen verkondigen. Telegram is Duits en heeft betere encryptie dan WA.

    Je noemt ons pushers, ik noem jou een onwetend iemand die met valse feiten iemand een pusher vindt. En dat……dat vind ik heel erg tegenover degene die wel vechten voor jouw privacy en die van je (toekomstige) kinderen.

  37. @miriam: Van oorsprong is Telegram Russisch(oprichters), hun hoofdkantoor zit in Duitsland – dus Mark heeft hierin wel gelijk. De encryptie bij Telegram schijnt ook niet perfect te zijn, er zijn hier ook artikelen over.

  38. Mark heeft geen gelijk. Het zijn geemigreerde russen die een Duits bedrijf hebben opgezet. Wat dat dus met Rusland te maken heeft is mij een raadsel daar ze zich aan de Duitse wet dienen te houden.

    En het EFF heeft Telegram 6 out of 6 plusjes gegeven aangaande privacy. Als je het niet heel erg vindt geloof ik eerder hun dan jou waarin je zonder onderbouwing maar roept dat er ook wat is met Telegram.

  39. Privacy ???
    Als privacy je heilig is doe dan de smartphone de deur uit.

    Wat een naïviteit hier.
    Met een smartphone van deze tijd is privacy ver te zoeken.

    Een ieder die anders denkt is wat mij betreft naïef.

  40. Grappige is dat Whatsapp altijd de boosdoener is – omdat het nu van FB is. Maar concrete voorbeelden van hoe mijn privacy door WA geschonden wordt lees ik nooit. Telegram is de redder, juist, die hebben serverparken draaien om ons gratis van berichten te voorzien.

  41. @miriam: En toch zijn de oprichters/makers van oorsprong Russisch, al dan niet geëmigreerde mensen uit Rusland en hun hoofdkantoor zit in Duitsland, Berlijn om precies te zijn en waar hun servers staan weet niemand. Dit staat ook niet op hun website. Of dit onder de Duitse wet of Europese wet valt, is en bevalt nog maar te bezien (al staat hun hoofdkantoor in Duitsland). Waar de servers staan zijn de makers terughouden. Ik ben wel van mening dat de makers aan de Europese wet moet houden.

    Artikel betreft beveiligde / gewone chats. Alleen in dit artikel gaat over beveiligde chats:
    Lees maar deze artikel.

    Ik ben ook van mening dat niet alle apps veilig of waterdicht zijn betreft privacy, al doen ze een AES-encryptie er bovenop. Elke hacker kan zo’n encryptie kraken al is het kwestie van tijd. Al geeft een EFF 6 out of 6 plusjes, is toch een idee om achter je oren te krabben of dit echt zo is.
    Wees gewoon voorzichtig, al is er een AES.

    Volgens sommigen is Threema veiliger dan WhatsApp en misschien in dit geval met beveiligde chats ook Telegram. Nog een artikel: Een artikel over Threema.
    Overigens gebruik en heb ik Threema zelf niet op mijn iPhone en kan daar niet over oordelen .

  42. Origineel geplaatst door Arie
    Grappige is dat Whatsapp altijd de boosdoener is – omdat het nu van FB is. Maar concrete voorbeelden van hoe mijn privacy door WA geschonden wordt lees ik nooit. Telegram is de redder, juist, die hebben serverparken draaien om ons gratis van berichten te voorzien.

    Mij is voornamelijk opgevallen dat sinds de overname van Whatsapp ik bij Facebook mijn zakelijke contacten krijg te zien bij “Misschien ken je deze mensen”.

    Ook mensen die ik persoonlijk niet ken maar wel in mijn telefoon heb als ooit gekregen telefoonnummer zijn nu opeens mensen die ik volgens Facebook zou moeten kennen. Dus die privacy is wel degelijk al geschonden want die 2 accounts zijn al lang gekoppeld.

  43. @Edward: Wat mij betreft ben je naïef als je je privacy zomaar te grabbel gooit. Maar wat we nog aan privacy hebben, wil ik in ieder geval beschermen. Ik ga binnenkort met Miriam mee en gooi WA eruit. FB gaan namelijk nog meer geld verdienen met mijn profiel en ik wil dat niet. Bovendien is FB voor mij steeds meer een irritatiebron geworden en ik zie ook dat het enthousiasme in mijn omgeving eraf is. Mensen worden zich er (gelukkig) steeds bewuster van dat je niet alles hoeft te delen met je omgeving.

  44. Origineel geplaatst door Mark
    Aan al die telegram pushers, gebruik dan gewoon imessage !! Dat ontvangt namelijk ook gewoon smsjes die IEDEREEN kan gebruiken ZONDER speciale app. Dan kan iedereen je bereiken zonder dat JIJ HUN een APP OPDRINGT !!
    Jullie lijken allemaal op FB, jullie dringen mensen iets ONGEWENST op.
    Daarbij zijn smsjes tegenwoordig bij bijna elk abonnement GRATIS.
    En privacy, dat bieden geen van al deze apps, via de ene krijgt de usa inzicht in dingen en bij de andere rusland (al geven die het niet zo snel toe).
    En buiten dat alles, ik gebruik WA op mijn telefoon, die heb ik altijd bij de hand als ik aan de pc zit, en voor echt chatten (zie het verschil tussen berichten uitwisselen en echt chatten), zijn genoeg native chat apps.
    Ik word zo moe van al dat gezeik hier, maar dat zal wel (moderne) mens eigen zijn.

    Mark, wil je niet zo schreeuwen? Je kunt heel goed dingen duidelijk maken door het vet of cursief te maken.

    Bij voorbaat dank.

  45. @Mark: Die accounts zijn niet gekoppeld. Waarschijnlijk heb je ook de Facebook app op je telefoon (gehad), die heeft die contactpersonen geindexeerd.

    En iedereen die nu moord en brand schreeuwt dat het via Facebook moet lopen. Dit moeten ze doen omdat de methode die ze op alle andere telefoons gebruiken, tegen bepaalde regels van Apple in gaan. Anders hadden ze het allemaal wel uniform gehouden.

    En waarom je telefoon de hele tijd open moet staan? Omdat WhatsApp vanwege privacy geen contactnamen op slaat, maar alleen de naam die je zelf in je profiel opgeeft (die kan de andere partij echter veranderen). Daarnaast worden berichten gewist na afleveren (vandaar dat je bij herinstallatie een backup terug moet zetten en je zonder backup dus geen gesprekshistorie hebt)

    Dus in het kort… met dank aan Apple, worden WhatsApp en Facebook nu aan elkaar gekoppeld.

  46. Origineel geplaatst door Flieps
    @Edward: Wat mij betreft ben je naïef als je je privacy zomaar te grabbel gooit.

    Dat zeg ik ook niet.
    Maar wat betreft Telegram of Whatsapp etc. etc.
    Niets is gratis en het verdien model mag toch wel duidelijk zijn. Of denk je van zo fijn geregeld helemaal gratis deze dienst ??

  47. Dan maar niet. Sinds kort ook gestopt met facebook. Wordt allang niet meer gebruikt waar het voor bedoeld is.

    Heb het wel gehad met die “sociale” statussen en zie mij dit en dat doen.

  48. @Edward: Als jij ff zorgt dat al m’n contacten meeverhuizen doe ik mee.
    Alleen moet ik wel zeggen dat ik bij een eenmalige test van Telegram binnen een dag al 5 rare spam berichten en vriendschapsverzoeken had ontvangen. Toen maar gelijk er weer afgesmeten.

  49. Een collega Whatsapte over kunstnagels als cadeau voor een vriendin. Ze was niet ingelogd op Facebook. Bij het inloggen van Facebook kreeg ze ineens een advertentie te zien over een nagelstudio uit de omgeving waar ze was tijdens het typen van het appje. Dit vond ik best dubieus toen ik dit hoorde 🙁

    Kleine aanvulling. Ze heeft een android.

  50. Origineel geplaatst door Ed
    *snip*

    Kleine aanvulling. Ze heeft een android.

    Tsja, Android. Google he

  51. Origineel geplaatst door Bastian
    @miriam: Van oorsprong is Telegram Russisch(oprichters), hun hoofdkantoor zit in Duitsland – dus Mark heeft hierin wel gelijk. De encryptie bij Telegram schijnt ook niet perfect te zijn, er zijn hier ook artikelen over.

    Mispoes. Als jij in de VS een bedrijf begint, dan is het een Amerikaans bedrijf. Het is niet ‘van oorsprong Nederlands’, want het bedrijf is niet in Nederland begonnen. Telegram is Duits, de oprichters zijn van origine Russisch, maar zij zijn Rusland ontvlucht.

    @Bastian:
    Hun servers staan in Berlijn of Londen. Lang geleden dat ik het gevraagd heb dus ben er niet zeker van of het beide is of dat ik het mis heb over Londen. Het is goed mogelijk dat ze nu meer lokale servers (per regio) hebben, ze willen namelijk altijd een zo snel mogelijke verbinding garanderen.

  52. @Bubbly: Als je mijn post goed had gelezen dan had ik dit ook vermeld van origine van de oprichters ;-). Beetje kort door de bocht van “mispoes”.

  53. Als je een macbook of pc heb installeer daarnaast android en whatsapp kan je ook live en beveilig appen draait perfect hier gaat veel sneller en je heb de google store te beschikking.
    Hoef je ook niet via je fb naam te inloggen 🙂

  54. Het is ook voor BlackBerry 10 en Windows Phone gebruikers al beschikbaar.. Waarom altijd die populaire onbetrouwbare besturingssystemen noemen.. iOS en Android. iOS loopt jaren achter, zal niet lang meer duren of men hoeft die iPhone niet eens meer.

  55. @Socialboy: Leuk he Windows Phone als er maar mondjesmaat aan apps beschikbaar voor is. En wat maakt iOS onbetrouwbaar?

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.