“Aan het experimenteren met SpriteKit wijzerplaten. Heel gemakkelijk om te doen”, schrijft Troughton-Smith. Je moet daarbij watchOS zo instellen dat de meest recente app wordt getoond als het horloge uit slaapstand gaat. Hiervoor maak je dan een SpriteKit-app, aldus de ontwikkelaar. Hij maakte ook meteen wat Hermès-achtige wijzerplaten, maar geeft toe dat er ook wat haken en ogen aan zitten. Apple staat waarschijnlijk geen wijzerplaten toe vanwege copyright-problemen. Zo kwam Apple ooit zelf in de problemen door de traditionele Zwitserse stationsklok na te apen in de Klok-app. Apple nam er later een licentie op om van alle juridische problemen af te zijn. Opvallend genoeg zit er bij de standaard Apple Watch-wijzerplaten geen Zwitserse stationsklok.
Voor ontwikkelaar Troughton-Smith ging het er vooral om de haalbaarheid aan te tonen. Met het codesjabloon SpriteKitWatchFace biedt hij anderen ook de mogelijkheid om zelf met de wijzerplaten aan de slag te gaan. Er zitten wel wat beperkingen aan. Zo gaat het bij deze wijzerplaten om schermvullende apps, die je niet via de normale instellingen van de Apple Watch kunt uitkiezen. Je kunt ook geen complicaties instellen. Maar toch is het knap dat de eerste stap in ieder geval is gezet.
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1049803260478009344
https://twitter.com/stroughtonsmith/status/1050022867738484736
Kritiek op Apple’s wijzerplaten
De afgelopen dagen werd er in ontwikkelaarskringen nogal wat gediscussieerd over de wijzerplaten die Apple zelf meelevert. Zo heeft de bekende ontwikkelaar Marco Arment kritiek op de nieuwe Infograaf-wijzerplaat, die volgens hem erg onoverzichtelijk is.
Arment ziet twee tekortkomingen:
- De complicaties in het midden zorgen voor minder contrast tussen de achterplaat en de wijzers, waardoor het lastig is om te zien waar de wijzers staan.
- Ook kost het te veel inspanning van je hersenen om het tijdstip te herkennen.
Als je kijkt naar de wijzerplaten van traditionele horlogemerken, dan hebben ze een aantal eigenschappen die je niet bij Apple ziet. De markeringen voor 12, 3, 6 en 9 zijn bij traditionele horlogemerken veel prominenter aanwezig dan bij Apple. De uur-markeringen zijn veel groter dan de minuut-markeringen. En de uurwijzer raakt de uur-markering aan. Bij Apple is dat allemaal niet het geval, ook niet bij de andere wijzerplaten. De ontwikkelaar van Pedometer++ kwam inmiddels met een oplossing om de Infograaf-wijzerplaat beter leesbaar te maken: door de complicaties in laag contrast weer te geven:
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Het laatste nieuws over Apple van iCulture
- 'Apple werkt al aan iPhone 17e: nieuw instapmodel komt in mei 2026' (22-04)
- Gerucht: 'Deze nieuwe kleur komt ook naar de iPhone 17 Pro' (22-04)
- Derde beta van watchOS 11.5 voor ontwikkelaars en tweede publieke beta verschenen (22-04)
- Gerucht: 'Apple werkt aan Vision Air in een nieuwe kleur' (17-04)
- 'Zo komt de achterkant van de iPhone 17 Pro eruit te zien' (17-04)
Ook interessant
Apple viert 10 jaar Activiteit-app met speciale uitdaging (en een exclusieve fysieke pin)
Je eigen foto als Apple Watch-wijzerplaat: zo maak je jouw horloge persoonlijk
Stress meten met de Apple Watch doe je zo
Met deze draagbare powerbank heeft je Apple Watch altijd stroom (maar of je dat wil is een tweede)
De kleur van de Apple Watch-wijzerplaat aanpassen: zo krijg je veel meer opties
Wanneer komt er een bloeddrukmeter in de Apple Watch? Dit is de nieuwste info
Zie ik daar nou een iCulture Apple Watch App? 😱😱
@Jelle: Helaas. Dat is gewoon de Contacten complicatie voor iCulture HQ. Stukje brandinggebeuren 😜
Nu druk bezig met de benodigdheden te bewerken! Hoop hem zo snel mogelijk te kunnen uit testen! Super dit!
Misschien een kleine verbetering:
En de uurwijzer raakt de uur-markering aan. Moet dat niet de minuten wijzer zijn? Aangezien deze groter is.
Ik vind de watchfaces van Apple zeer beperkt. Zij beslissen wat wel of niet getoond kan worden op een watchface. Ik erger mij vooral aan het feit dat de digitale tijd altijd rechts bovenaan staat. Ik zou deze het liefst in het groot in het midden van mijn watch zien met boven- en onderaan dan steeds 3 complicaties. Nu kan ik zelfs op de nieuwe infograph digitaal geen complicatie naar bv telefoon en berichten zetten. Dat ontwikkelaars hun complicaties moeten aanpassen om te kunnen gebruiken op de series 4 is begrijpelijk, dat Apple dit nog moet doen, niet. Tenzij ze het niet van plan zijn natuurlijk. Ik heb ook een Samsung Gear S3 en daar kan je zelf faces maken dmv een programma op Mac. Als Samsung dit voor elkaar krijgt, moet dit zeker ook voor Apple lukken. De conclusie is dan ook dat ze dit niet willen toelaten.
vanwege copyright problemen…. komop apple, op de google play store en op je eigen store zijn zoveel kopieen en materiaal wat gewoon door de beugel kan, maar eigen watchfaces kan niet?
Ik vind dit dé reden geen apple watch te kopen.
@borgqueenx: en daar toon je gelijk waarom het zo is: je kunt als bedrijf geen copyrighted materiaal meeleveren zonder de nodige licenties te betalen. dit soort materiaal mag je ook niet zomaar op de store zetten. als dat dé reden voor je is om geen apple watch te kopen, dan had je ook weinig redenen om dit wel te doen.
Helemaal mee eens. Apple gaat achter lopen.
iPhone met maar heel weinig vernieuwingen tegen een hoge prijs
Apple Watch met maar weinig Watch faces, en ook een eigen ringtone instellen is te moeilijk
De 4K apple tv die geen 4K YouTube content kan afspelen LOL
Lol, maar Apple is wel horlogemaker nr1 in de wereld, dus doen ze toch iets goed, dus men kan hier wel zeuren over wat er allemaal zo slecht is maar feit blijft dat Apple wel de meeste klokjes vekoopt.
Als je ze niet mooi, goed, duur of wat ook vindt dan hoef je ze niet te kopen, dat is het mooie, niemand dwingt je iets van Apple te kopen.
Ik vindt een Ferarri ook te duur of beter kan het niet betalen, maar dan ga ik er ook niet over zeuren bij “ Ferarri sites” .
Nu doe ik het zelf ook, hahaha…..
zeuren…..
Het zijn iritaties omdat we vastzitten aan het apple ecosystem omdat het voor de meesten van ons geweldig werkt. Maar android watches werken niet goed, daar heeft apple wel voor gezorgt. En dan kun je alleen apple watches gebruiken, maar ontbreekt de absolute basis van developer gemaakte watchfaces. Dat is toch wel terrecht iets om over te klagen vind ik.
@borgqueenx: Ik vind van niet. Je betaald apple ook voor de keuzes die ze met nee beantwoorden. Daar moet je op vertrouwen. Het feit dat ze succesvol blijven is te danken aan alle keuzes die ze wel of niet willen maken.
Android maakt geen keuze, die doet gewoon alles wat een ander zegt dat ze moeten doen. Dat zijn Volgers geen bepaler/ trendsetter.
Als je simpel nadenkt over de complexiteit van een watchface. Hoe gevaarlijk denk je dat het is om de performance van je device te grabbel te gooien?
De gemiddelde consument zal Apple de schuld geven ipv de watch face ontwikkelaar als die performance onderuit gaat. Directe merkschade tot gevolg.
Dit is dé feature waar ik al 3 jaar op wacht, zonder resultaat helaas…
Heeft natuurlijk niets te maken met het wel, of niet kunnen betalen. Het gaat hier om prijs/kwaliteit en mogelijkheden, waar je pas echt achterkomt als je in het bezit ervan bent.
Én dat is nou juist (ook) het leuke van een Smartwatch. Dat je (in tegenstelling tot een analoog horloge) je watchface kan veranderen. Kom op Apple, gooi open de handel of kom zelf met veel meer keuze dan die paar huidige. Jullie hebben ontwerpers zat in dienst! 😉
Apple wil gewoon niet dat je met een zelfgefabriceerde spuuglelijke watchface rondloopt op hun horloge. Dit gaat volgens mij gewoon over controle, iets waar Apple wel eens te ver in gaat.
mooi dat er bij die rode watchface 2x de 8 staat 🙂
Indien Apple het ontwikkelen van watchfaces open zet verliezen ze lucratieve deals met grote merken zoals Nike en Hermes. Gaat dus niet snel gebeuren.
Je redenering gaat niet op. Apple controleert ook alle apps op functionaliteit voor ze toegelaten worden in de store. Hetzelfde zouden ze kunnen doen met watchfaces van derden. Of zelf een programma ter beschikking stellen waarmee je watchfaces kunt maken. Kan mij moeilijk voorstellen dat Apple dit niet voor elkaar kan krijgen zonder dat de performance achteruit gaat. Het is gewoon een kwestie van controle te houden en hun wil op te dringen. Op de nieuwe infograph digital faces kan je zelfs geen complicatie van berichten of je telefoon zetten. Nee Apple oordeelt dat je daar best je favorieten zet. En dat moet je dan maar doen want je krijgt geen andere mogelijkheid. En inderdaad, we zijn niet verplicht van een Apple watch te kopen, maar deze dingen weer je maar pas wanneer je het gekocht hebt. En begrijp me niet verkeerd, ben zeer tevreden van mijn series 4, maar toch kritisch over bepaalde punten.