Het is voor het eerst gelukt om eigen wijzerplaten voor de Apple Watch te maken, die schermvullend op het horloge worden getoond. Programmeur Steve Troughton-Smith gebruikte SpriteKit om zijn eigen wijzerplaat te maken.
@Jelle: Helaas. Dat is gewoon de Contacten complicatie voor iCulture HQ. Stukje brandinggebeuren 😜
n.jpg
Nu druk bezig met de benodigdheden te bewerken! Hoop hem zo snel mogelijk te kunnen uit testen! Super dit!
De Rotterdammert
Misschien een kleine verbetering:
En de uurwijzer raakt de uur-markering aan. Moet dat niet de minuten wijzer zijn? Aangezien deze groter is.
Jan
Ik vind de watchfaces van Apple zeer beperkt. Zij beslissen wat wel of niet getoond kan worden op een watchface. Ik erger mij vooral aan het feit dat de digitale tijd altijd rechts bovenaan staat. Ik zou deze het liefst in het groot in het midden van mijn watch zien met boven- en onderaan dan steeds 3 complicaties. Nu kan ik zelfs op de nieuwe infograph digitaal geen complicatie naar bv telefoon en berichten zetten. Dat ontwikkelaars hun complicaties moeten aanpassen om te kunnen gebruiken op de series 4 is begrijpelijk, dat Apple dit nog moet doen, niet. Tenzij ze het niet van plan zijn natuurlijk. Ik heb ook een Samsung Gear S3 en daar kan je zelf faces maken dmv een programma op Mac. Als Samsung dit voor elkaar krijgt, moet dit zeker ook voor Apple lukken. De conclusie is dan ook dat ze dit niet willen toelaten.
borgqueenx
vanwege copyright problemen…. komop apple, op de google play store en op je eigen store zijn zoveel kopieen en materiaal wat gewoon door de beugel kan, maar eigen watchfaces kan niet?
Ik vind dit dé reden geen apple watch te kopen.
mellejwz
@borgqueenx: en daar toon je gelijk waarom het zo is: je kunt als bedrijf geen copyrighted materiaal meeleveren zonder de nodige licenties te betalen. dit soort materiaal mag je ook niet zomaar op de store zetten. als dat dé reden voor je is om geen apple watch te kopen, dan had je ook weinig redenen om dit wel te doen.
Ruud
Origineel geplaatst door borgqueenx vanwege copyright problemen…. komop apple, op de google play store en op je eigen store zijn zoveel kopieen en materiaal wat gewoon door de beugel kan, maar eigen watchfaces kan niet?
Ik vind dit dé reden geen apple watch te kopen.
Helemaal mee eens. Apple gaat achter lopen.
iPhone met maar heel weinig vernieuwingen tegen een hoge prijs
Apple Watch met maar weinig Watch faces, en ook een eigen ringtone instellen is te moeilijk
De 4K apple tv die geen 4K YouTube content kan afspelen LOL
Sam
Lol, maar Apple is wel horlogemaker nr1 in de wereld, dus doen ze toch iets goed, dus men kan hier wel zeuren over wat er allemaal zo slecht is maar feit blijft dat Apple wel de meeste klokjes vekoopt.
Als je ze niet mooi, goed, duur of wat ook vindt dan hoef je ze niet te kopen, dat is het mooie, niemand dwingt je iets van Apple te kopen.
Ik vindt een Ferarri ook te duur of beter kan het niet betalen, maar dan ga ik er ook niet over zeuren bij “ Ferarri sites” .
Nu doe ik het zelf ook, hahaha…..
zeuren…..
borgqueenx
Origineel geplaatst door borgqueenx vanwege copyright problemen…. komop apple, op de google play store en op je eigen store zijn zoveel kopieen en materiaal wat gewoon door de beugel kan, maar eigen watchfaces kan niet?
Ik vind dit dé reden geen apple watch te kopen.
Origineel geplaatst door Sam
Lol, maar Apple is wel horlogemaker nr1 in de wereld, dus doen ze toch iets goed, dus men kan hier wel zeuren over wat er allemaal zo slecht is maar feit blijft dat Apple wel de meeste klokjes vekoopt.
Als je ze niet mooi, goed, duur of wat ook vindt dan hoef je ze niet te kopen, dat is het mooie, niemand dwingt je iets van Apple te kopen.
Ik vindt een Ferarri ook te duur of beter kan het niet betalen, maar dan ga ik er ook niet over zeuren bij “ Ferarri sites” .
Nu doe ik het zelf ook, hahaha…..
zeuren…..
Het zijn iritaties omdat we vastzitten aan het apple ecosystem omdat het voor de meesten van ons geweldig werkt. Maar android watches werken niet goed, daar heeft apple wel voor gezorgt. En dan kun je alleen apple watches gebruiken, maar ontbreekt de absolute basis van developer gemaakte watchfaces. Dat is toch wel terrecht iets om over te klagen vind ik.
Jos
@borgqueenx: Ik vind van niet. Je betaald apple ook voor de keuzes die ze met nee beantwoorden. Daar moet je op vertrouwen. Het feit dat ze succesvol blijven is te danken aan alle keuzes die ze wel of niet willen maken.
Android maakt geen keuze, die doet gewoon alles wat een ander zegt dat ze moeten doen. Dat zijn Volgers geen bepaler/ trendsetter.
Als je simpel nadenkt over de complexiteit van een watchface. Hoe gevaarlijk denk je dat het is om de performance van je device te grabbel te gooien?
De gemiddelde consument zal Apple de schuld geven ipv de watch face ontwikkelaar als die performance onderuit gaat. Directe merkschade tot gevolg.
Joren
Dit is dé feature waar ik al 3 jaar op wacht, zonder resultaat helaas…
Ruud
Origineel geplaatst door Sam Lol, maar Apple is wel horlogemaker nr1 in de wereld, dus doen ze toch iets goed, dus men kan hier wel zeuren over wat er allemaal zo slecht is maar feit blijft dat Apple wel de meeste klokjes vekoopt.
Als je ze niet mooi, goed, duur of wat ook vindt dan hoef je ze niet te kopen, dat is het mooie, niemand dwingt je iets van Apple te kopen.
Ik vindt een Ferarri ook te duur of beter kan het niet betalen, maar dan ga ik er ook niet over zeuren bij “ Ferarri sites” .
Nu doe ik het zelf ook, hahaha…..
zeuren…..
Heeft natuurlijk niets te maken met het wel, of niet kunnen betalen. Het gaat hier om prijs/kwaliteit en mogelijkheden, waar je pas echt achterkomt als je in het bezit ervan bent.
Pierre
Én dat is nou juist (ook) het leuke van een Smartwatch. Dat je (in tegenstelling tot een analoog horloge) je watchface kan veranderen. Kom op Apple, gooi open de handel of kom zelf met veel meer keuze dan die paar huidige. Jullie hebben ontwerpers zat in dienst! 😉
Kaas
Apple wil gewoon niet dat je met een zelfgefabriceerde spuuglelijke watchface rondloopt op hun horloge. Dit gaat volgens mij gewoon over controle, iets waar Apple wel eens te ver in gaat.
Mick
mooi dat er bij die rode watchface 2x de 8 staat 🙂
Morre
Indien Apple het ontwikkelen van watchfaces open zet verliezen ze lucratieve deals met grote merken zoals Nike en Hermes. Gaat dus niet snel gebeuren.
Jan
Origineel geplaatst door Jos @borgqueenx: Ik vind van niet. Je betaald apple ook voor de keuzes die ze met nee beantwoorden. Daar moet je op vertrouwen. Het feit dat ze succesvol blijven is te danken aan alle keuzes die ze wel of niet willen maken.
Android maakt geen keuze, die doet gewoon alles wat een ander zegt dat ze moeten doen. Dat zijn Volgers geen bepaler/ trendsetter.
Als je simpel nadenkt over de complexiteit van een watchface. Hoe gevaarlijk denk je dat het is om de performance van je device te grabbel te gooien?
De gemiddelde consument zal Apple de schuld geven ipv de watch face ontwikkelaar als die performance onderuit gaat. Directe merkschade tot gevolg.
Je redenering gaat niet op. Apple controleert ook alle apps op functionaliteit voor ze toegelaten worden in de store. Hetzelfde zouden ze kunnen doen met watchfaces van derden. Of zelf een programma ter beschikking stellen waarmee je watchfaces kunt maken. Kan mij moeilijk voorstellen dat Apple dit niet voor elkaar kan krijgen zonder dat de performance achteruit gaat. Het is gewoon een kwestie van controle te houden en hun wil op te dringen. Op de nieuwe infograph digital faces kan je zelfs geen complicatie van berichten of je telefoon zetten. Nee Apple oordeelt dat je daar best je favorieten zet. En dat moet je dan maar doen want je krijgt geen andere mogelijkheid. En inderdaad, we zijn niet verplicht van een Apple watch te kopen, maar deze dingen weer je maar pas wanneer je het gekocht hebt. En begrijp me niet verkeerd, ben zeer tevreden van mijn series 4, maar toch kritisch over bepaalde punten.
Zie ik daar nou een iCulture Apple Watch App? 😱😱
@Jelle: Helaas. Dat is gewoon de Contacten complicatie voor iCulture HQ. Stukje brandinggebeuren 😜
Nu druk bezig met de benodigdheden te bewerken! Hoop hem zo snel mogelijk te kunnen uit testen! Super dit!
Misschien een kleine verbetering:
En de uurwijzer raakt de uur-markering aan. Moet dat niet de minuten wijzer zijn? Aangezien deze groter is.
Ik vind de watchfaces van Apple zeer beperkt. Zij beslissen wat wel of niet getoond kan worden op een watchface. Ik erger mij vooral aan het feit dat de digitale tijd altijd rechts bovenaan staat. Ik zou deze het liefst in het groot in het midden van mijn watch zien met boven- en onderaan dan steeds 3 complicaties. Nu kan ik zelfs op de nieuwe infograph digitaal geen complicatie naar bv telefoon en berichten zetten. Dat ontwikkelaars hun complicaties moeten aanpassen om te kunnen gebruiken op de series 4 is begrijpelijk, dat Apple dit nog moet doen, niet. Tenzij ze het niet van plan zijn natuurlijk. Ik heb ook een Samsung Gear S3 en daar kan je zelf faces maken dmv een programma op Mac. Als Samsung dit voor elkaar krijgt, moet dit zeker ook voor Apple lukken. De conclusie is dan ook dat ze dit niet willen toelaten.
vanwege copyright problemen…. komop apple, op de google play store en op je eigen store zijn zoveel kopieen en materiaal wat gewoon door de beugel kan, maar eigen watchfaces kan niet?
Ik vind dit dé reden geen apple watch te kopen.
@borgqueenx: en daar toon je gelijk waarom het zo is: je kunt als bedrijf geen copyrighted materiaal meeleveren zonder de nodige licenties te betalen. dit soort materiaal mag je ook niet zomaar op de store zetten. als dat dé reden voor je is om geen apple watch te kopen, dan had je ook weinig redenen om dit wel te doen.
Helemaal mee eens. Apple gaat achter lopen.
iPhone met maar heel weinig vernieuwingen tegen een hoge prijs
Apple Watch met maar weinig Watch faces, en ook een eigen ringtone instellen is te moeilijk
De 4K apple tv die geen 4K YouTube content kan afspelen LOL
Lol, maar Apple is wel horlogemaker nr1 in de wereld, dus doen ze toch iets goed, dus men kan hier wel zeuren over wat er allemaal zo slecht is maar feit blijft dat Apple wel de meeste klokjes vekoopt.
Als je ze niet mooi, goed, duur of wat ook vindt dan hoef je ze niet te kopen, dat is het mooie, niemand dwingt je iets van Apple te kopen.
Ik vindt een Ferarri ook te duur of beter kan het niet betalen, maar dan ga ik er ook niet over zeuren bij “ Ferarri sites” .
Nu doe ik het zelf ook, hahaha…..
zeuren…..
Het zijn iritaties omdat we vastzitten aan het apple ecosystem omdat het voor de meesten van ons geweldig werkt. Maar android watches werken niet goed, daar heeft apple wel voor gezorgt. En dan kun je alleen apple watches gebruiken, maar ontbreekt de absolute basis van developer gemaakte watchfaces. Dat is toch wel terrecht iets om over te klagen vind ik.
@borgqueenx: Ik vind van niet. Je betaald apple ook voor de keuzes die ze met nee beantwoorden. Daar moet je op vertrouwen. Het feit dat ze succesvol blijven is te danken aan alle keuzes die ze wel of niet willen maken.
Android maakt geen keuze, die doet gewoon alles wat een ander zegt dat ze moeten doen. Dat zijn Volgers geen bepaler/ trendsetter.
Als je simpel nadenkt over de complexiteit van een watchface. Hoe gevaarlijk denk je dat het is om de performance van je device te grabbel te gooien?
De gemiddelde consument zal Apple de schuld geven ipv de watch face ontwikkelaar als die performance onderuit gaat. Directe merkschade tot gevolg.
Dit is dé feature waar ik al 3 jaar op wacht, zonder resultaat helaas…
Heeft natuurlijk niets te maken met het wel, of niet kunnen betalen. Het gaat hier om prijs/kwaliteit en mogelijkheden, waar je pas echt achterkomt als je in het bezit ervan bent.
Én dat is nou juist (ook) het leuke van een Smartwatch. Dat je (in tegenstelling tot een analoog horloge) je watchface kan veranderen. Kom op Apple, gooi open de handel of kom zelf met veel meer keuze dan die paar huidige. Jullie hebben ontwerpers zat in dienst! 😉
Apple wil gewoon niet dat je met een zelfgefabriceerde spuuglelijke watchface rondloopt op hun horloge. Dit gaat volgens mij gewoon over controle, iets waar Apple wel eens te ver in gaat.
mooi dat er bij die rode watchface 2x de 8 staat 🙂
Indien Apple het ontwikkelen van watchfaces open zet verliezen ze lucratieve deals met grote merken zoals Nike en Hermes. Gaat dus niet snel gebeuren.
Je redenering gaat niet op. Apple controleert ook alle apps op functionaliteit voor ze toegelaten worden in de store. Hetzelfde zouden ze kunnen doen met watchfaces van derden. Of zelf een programma ter beschikking stellen waarmee je watchfaces kunt maken. Kan mij moeilijk voorstellen dat Apple dit niet voor elkaar kan krijgen zonder dat de performance achteruit gaat. Het is gewoon een kwestie van controle te houden en hun wil op te dringen. Op de nieuwe infograph digital faces kan je zelfs geen complicatie van berichten of je telefoon zetten. Nee Apple oordeelt dat je daar best je favorieten zet. En dat moet je dan maar doen want je krijgt geen andere mogelijkheid. En inderdaad, we zijn niet verplicht van een Apple watch te kopen, maar deze dingen weer je maar pas wanneer je het gekocht hebt. En begrijp me niet verkeerd, ben zeer tevreden van mijn series 4, maar toch kritisch over bepaalde punten.