Voormalig Apple-topman: ‘Windows-pc’s moeten ook naar ARM overstappen’

Anders gaat Apple marktleider in pc’s worden
Ook Microsoft moet naar ARM-processoren overstappen, vindt voormalig Apple-topman Jean-Louis Gassée. Volgens de Fransman betekent Apple's beslissing om naar ARM-processoren over te stappen dat fabrikanten van high-end Windows-pc's nu ook wel gedwongen zijn. Maar waarom?
Gonny van der Zwaag | iCulture.nl -

Gassée was ooit hoofd Mac-ontwikkeling bij Apple en is nu gepensioneerd. Hij speelde een erg invloedrijke rol bij Apple en was degene die besloot om macOS niet in licentie te geven aan andere fabrikanten. Tegenwoordig bemoeit hij zich nog graag met allerlei onderwerpen rondom Apple. Zoals nu. Als Apple de overstap maakt naar Apple Silicon, zal Intel ook wel gedwongen zijn ARM-chips te gaan maken voor in Windows-computers, vindt Gassée.


Hij heeft er groot vertrouwen in dat Apple’s eigen ARM-processoren meer performance en een betere batterijduur zullen leveren. De performance van de A12Z (in de iPad Pro) overtreft al die van de MacBook Pro. Apple heeft volgens Gassée niets gezegd over de TDP (thermal design power) van de iPad Pro, maar als je kijkt naar de 18 Watt-adapter die je erbij krijgt, krijg je een idee wat we kunnen verwachten.

Vrouw in bed met Microsoft Surface Pro X

De TDP of thermal design power is de maximum hoeveelheid hitte die een computerchip of CPU kan genereren, waarbij het koelingsysteem het nog kan volhouden. Volgens Gassée is daaruit af te leiden dat de TDP bij de toekomstige MacBooks veel lager ligt terwijl je toch geen performanceverlies hebt.

Ook de doorvoer is veelbelovend. Met de overstap naar ARM moet Apple in staat zijn om een snellere, slankere MacBook te maken die 10 uur meegaat.

Microsoft Surface met ARM-processor

Microsoft kan wel gaan zitten wachten tot Apple waanzinnig krachtige computers op de markt gaat brengen, maar als ze slim zijn doen ze dat niet, vindt Gassée. Microsoft heeft twee opties: Windows op ARM in de steek laten en de pc-industrie overdragen aan Apple, of gaan investeren een een ARM-gebaseerd alternatief bieden voor Apple’s toekomstige Macs.

Man met Microsoft Surface en een pencil

Dell, HP en Asus zullen ook wel geneigd zijn om naar ARM over te stappen, als ze zien dat Apple als een raket wegspurt. Ze hebben echter nog een andere keuze: Chromebooks maken. x86 heeft daarbij betere performance, ARM is energiezuiniger. De optie om Chromebooks te maken en Microsoft links te laten liggen, noemt Gassée overigens niet. Wel denkt hij dat Microsoft’s halfslachtige poging om Surface-machines met ARM-processoren te maken ze niet ver zal brengen. Het was geen succes en er konden maar weinig apps op gebruikt worden.

Intel had tot 2006 al een ARM-licensie, maar verkocht dit bedrijfsonderdeel aan Marvell. Er zit volgens Gassée niets anders op voor Intel dan ook weer een ARM-processor te gaan maken, om überhaupt relevant te blijven.

Het hele betoog van Jean-Louis Gassée is hier te lezen.

Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!

Het laatste nieuws over Apple van iCulture

Apple Silicon

Apple Silicon is Apple's eigen lijn chips voor de Mac, maar zijn ook te vinden in sommige iPad-modellen. De M1-chip was de eerste Apple Silicon-chip, gebaseerd op de structuur van ARM. Daarna volgden de M2-chip, M3-chip, M4-chip en diverse varianten en opvolgers. Apple Silicon chips zijn door Apple zelf ontworpen en zorgen voor betere prestaties, batterijduur en meer. Macs met Apple Silicon hebben een aantal voordelen, maar er zijn ook wat nadelen die je ontdekt door onze artikelen te lezen.

Apple Silicon

Reacties: 3 reacties

  1. Ik denk dat Microsoft al haar producten uitsluitend nog voor Apple Sillicon moet uitbrengen, aanbieden via de AppStore. Anders gaan ze de strijd verliezen. Wel mooi, hoe iemand een dergelijke uitspraak poneert en vergeet dat Apple een mini deel van de markt verzorgt tegen prijzen die lang niet iedereen bereid is te betalen. Al zou de performance gaan “vliegen”, qua gpu is het verhaal sowieso anders.

  2. Origineel geplaatst door Jaap Couro
    Ik denk dat Microsoft al haar producten uitsluitend nog voor Apple Sillicon moet uitbrengen, aanbieden via de AppStore. Anders gaan ze de strijd verliezen. Wel mooi, hoe iemand een dergelijke uitspraak poneert en vergeet dat Apple een mini deel van de markt verzorgt tegen prijzen die lang niet iedereen bereid is te betalen. Al zou de performance gaan “vliegen”, qua gpu is het verhaal sowieso anders.

    Ik vind het een vreemd verhaal…. allereerst blijft Applie idd nogal in het high end deel zitten, voor veel consumenten niet toegankelijk. Verder is performance voor mainstream gebruikers geen issue, een basislaptop werkt uitstekend voor wat surfen, mailen en een incidenteel briefje. Verder is Microsoft sowieso als bezig met een multiplatform strategie dus ik zie niet zo snel dat ze weggevaagd worden. Kortom, borrelpraat van een gepensioneerde?

  3. @Jaap Couro: Microsoft is zo groot geworden omdat zij backwards compatibel zijn. Heel veel bedrijven (en instantie’s) hebben geïnvesteerd in allerlei sub-systemen die soms niet eens meer bij te werken zijn (omdat de leverancier niet meer bestaat). Dat gaat Microsoft niet opgeven.

    Bedrijven gaan niet “even” hun hele computersysteem opnieuw ontwerpen. Tenzij ARM zo snel wordt dat emulatie van X86 nagenoeg gelijkwaardig is aan de huidige (of toekomstige) performance.

    Als overschakelen voor de bedrijven zo makkelijk was, dan was al lang Linux veel groter geweest op de desktop.