Zou jij voor nop meedoen aan een geneesmiddelenonderzoek, waar grote farmacie-reuzen later miljoenen aan verdienen? Die kans bestaat nu farmaceutische concerns GlaxoSmithKline en Purdue Pharma interesse hebben getoond om met ResearchKit aan de slag te gaan. Apple’s oplossing om op grote schaal medisch onderzoek te doen, is vanaf dit jaar open source. In theorie is het daardoor mogelijk dat ook commerciële partijen zich op de gezondheidsdata van miljoenen iPhone-gebruikers storten.
ResearchKit oorspronkelijk voor medische wetenschap
Normaal gesproken krijgen mensen die meedoen aan commercieel onderzoek naar medicijnen een vergoeding. Dat kan variëren van een paar tientjes tot honderden euro’s, als je een medicijn met vervelende bijwerkingen moet testen. Via ResearchKit hebben de farmaceuten nu de mogelijkheid om het veel goedkoper te doen: voorheen stond het onderzoeksmiddel alleen open voor onderzoekers en wetenschappers die op niet-commerciële basis gezondheidsdata wilden verzamelen. Nu ResearchKit open source is, kan iedereen eraan meedoen.
Als de bedrijven alles volgens de regels spelen, zouden ze hun bevindingen ook weer vrij beschikbaar moeten stellen. En daar zit wellicht het probleem: medicijnen zijn vaak gepatenteerd, zodat ze niet zomaar door concurrenten nagemaakt kunnen worden. Ook is er een ander probleem: hoe weet je dat de deelnemers het gewenste medicijn slikken? Bij geneesmiddelenonderzoeken met proefpersonen moeten mensen vaak naar een locatie reizen, waar ze het geneesmiddel krijgen toegediend. Soms moeten ze ook nog enige tijd op de locatie verblijven.
GlaxoSmithKline is er klaar voor
GlaxoSmithKline laat er geen gras over groeien: zij zijn al aan de slag gegaan om ResearchKit in hun klinische studies te gaan gebruiken. De komende maanden willen ze beginnen, om uiteindelijk de ontwikkeling van nieuwe medicijnen te gaan doen. Purdue Pharma wil ResearchKit in de onderzoeks- en ontwikkelingsafdeling gebruiken. Zij zijn nog aan het nadenken of ze ermee bezig willen gaan en op welke termijn.
Apple’s ResearchKit is sinds april beschikbaar voor medisch onderzoekers en wetenschappers. Ze kunnen hiermee gezondheidsdata van duizenden of zelfs miljoenen iPhone- en Apple Watch-gebruikers in handen krijgen voor hun onderzoek. Gebruikers moeten wel toestemming geven om eraan mee te doen.
Lees ook: Dossier ResearchKit
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
En Apple wist niet dat dit zou gebeuren toen ze het als open source vrijgaven? Sure! Dat was hoogstwaarschijnlijk de enige reden…
Kijk daar komt de eerste aap al uit de mouw. Hé Tim je zei toch prive is privé?
Volgende stap de verzekeraars onder het motto van de klant beter te bedienen maar onder het gras de adder om de klanten te weren of premies te verhogen.
De gevaren van wearables.
Diegene die dit artikel geschreven geeft weet werkelijk niets van clinical trials en de farmaceutische industrie.
Kan research kit een rol spelen in clinical trials? Jazeker wel.
Echter de selectie van patiënten en dergelijke gebeurt straks ook nog steeds door artsen evenals het medisch toezicht. Ook dat veranderd niet. Enkel in de data gathering kan het een rol spelen en daar is niets mis mee.
Goed dat de schrijfster in de laatste zin vermeldt dat patiënten toestemming moeten geven. Laatst was in het nieuws dat artsen via Whatsapp gegevens van patiënten hadden gedeeld. Het is uitkijken geblazen als je niet wilt dat je gegevens op straat kunnen komen te liggen. Voor mij dus geen health kit.
Er zijn inderdaad kritische kanttekeningen te maken bij de waarde van zo’n farmaceutisch onderzoek via health kit. Ik vermoed dat de fabrikanten hopen op veel deelnemers en op grote getallen.
@Knarf: Researchkit is alleen maar een in between platform. Jij, als gebruiker van een Iphone, tekent zelf al of niet in op deelname aan een studie. Is niet andersom. Dus er is geen enkel privacy issue.