Telegram laat je nu chatten vanuit persoonlijke link

Telegram voor iPhone en iPad geeft je een gebruikersnaam en een link. Iedereen met die link, kan direct met je chatten.
Bart Breij -

Telegram iPhone vernieuwdWordt contact opnemen via Telegram makkelijker dan een belletje plegen of een sms’je versturen? Het lijkt er wel op. Vanaf nu hoef je geen telefoonnummers of contactenlijst meer uit te wisselen met de chatapp. Telegram versie 2.7.4 zorgt ervoor dat je een gebruikersnaam kan aanmaken. Die gebruikersnaam vormt je persoonlijke link en iedereen die daarop klikt of drukt, kan meteen een chat met je starten.


Als je op Telegram.me/gebruikersnaam drukt of klikt, zie je een webpagina waarop je met een knop meteen de juiste chat in de app opent. Heb je Telegram niet, dan word je doorgestuurd naar een downloadpagina.

Telegram chatten vanuit linkDoor de vernieuwing zet Telegram het telefoonnummer bijna buitenspel. Je hebt het nog wel nodig om een account op Telegram aan te maken, maar je hoeft hem niet meer met andere gebruikers uit te wisselen voordat je kan chatten. Met een knop bovenin het chatvenster, deel je alsnog je telefoonnummer met de ander. Sowieso staat de update in het teken van het telefoonnummer: je kan je account nu namelijk mee-migreren als je een nieuw telefoonnummer hebt.

De laatste vernieuwing in Telegram 2.7.4 voor iPhone en iPad is een beveiligingsmaatregel. Telegram zorgt er nu voor dat de encryptiesleutels voor de geheime chats nu om de zoveel tijd automatisch worden vervangen. Dat moet helpen tegen het kraken van de sleutels van chats die maar open blijven staan en al een tijd niet vernieuwd zijn. Door die zogenoemde Perfect Forward Secrecy hoef je niet steeds opnieuw een geheime chat met iemand aan te maken, stelt Telegram.

De WhatsApp-concurrent blijft zich in hoog tempo vernieuwen. Onlangs kreeg Telegram al een update die geanimeerde GIF’s zoeken mogelijk maakte en gedeelde YouTube-video’s een preview gaf. Ook kan je sindsdien je account vernietigen en per persoon bepalen wie mag zien wanneer je online was en niet.

Reacties: 21 reacties

  1. Maar hoe gaan we zorgen dat iedereen over stapt?

  2. Origineel geplaatst door justin
    Maar hoe gaan we zorgen dat iedereen over stapt?

    Als Telegram zo door gaat, dan gaat het vanzelf 🙂 WhatsApp heeft al lang geen vernieuwingen door gevoerd en Telegram is aardig bezig een diepe kuil te graven voor WhatsApp.

  3. Heerlijke app. Gebruik ’t veel. Een combinatie van WA en Telegram zou uiteindelijk een perfecte app maken, maar op deze manier houd je er 2..

    En omdat WA ronduit de meeste gebruikers heeft, blijft Telegram achter op dat gebied. Veel mensen hebben het geïnstalleerd, maar bijna niemand gebruikt het.

  4. @justin: Niet, je hoeft namelijk niet over te stappen. Je kan Whatsapp en Telegram prima naast elkaar gebruiken…

  5. @Terry: moet ik wel mensen hebben die telegram gebruiken anders heeft het naast elkaar gebruiken niet veel zin

  6. Vind het ontwerp alleen zo lelijk.. Kan het niet zoals iMessage?

  7. @Dave: Heerlijke app.. ik hoop dat veel mensen de stap zullen zetten

  8. Met andere woorden, je kunt nu ook toegang tot het adresboek ontzeggen en de app werkt nog steeds? Dat is inderdaad erg tof.

    Als Telegram nu alleen nog een optie toevoegt om je online-status te verbergen en de leesindicator te onderdrukken, ga ik heel hard campagne voeren bij mijn vrienden en familie. Telegram is ook nu al een erg efficiënte app. Als ik zie hoeveel WhatsApp aan energie verbruikt…

  9. Ik gebruik het altijd
    Geen whatsapp meer voor mij

  10. Heerlijke app, vooral de combinatie web-app op werk, app op mijn mac en pc maakt de app echt perfect en zeer toegankelijk! Deze gasten begrijpen tenminste waar whatsapp steken laat vallen.

  11. Als een schaap over de dam is, volgen er meer. Whatsapp al sinds Yosemite verwijderd, geen moment spijt van gehad!

  12. Alleen de mac versie is al super om te gebruiken, daar zou je alleen al voor overstappen. Alleen de meeste mensen die ik ken hebben een samsung en dat zijn meestal de mensen van ” wat de boer niet kent dat vreet ie niet.

  13. Vragen jullie je nooit af waar deze lui hun geld mee verdienen?

  14. Origineel geplaatst door Gabor
    Vragen jullie je nooit af waar deze lui hun geld mee verdienen?

    Thans wordt er geen geld verdiend. Zover ik weet halen zij hun geld momenteel uit investeringen en donaties (de recente overname van WhatsApp voor 19 miljard dollar maakt het netwerkbouwen erg aantrekkelijk). Ik kan mij voorstellen dat zij op termijn in-app-aankoopen gaan aanbieden voor extra functies of zullen blijven voortbouwen op donaties.

    Vroeg of laat zullen ze daar wel over nadenken, maar het is nu wel belangrijk om te weten dat zij thans geen of weinig informatie verzamelen. Integendeel, zij faciliteren juist het gebruik van versleuteling, verwijderen inactieve accounts na zes maanden (tenzij anders door de gebruiker ingesteld) en bieden nu dus ook een optie aan waarbij je niet eens je adresboek hoeft te delen. Als zij hoopten met persoonsgegevens geld te verdienen, gaan zij daar thans precies tegenin.

  15. @justin: Ik heb een overzichtje gemaakt om de voors en tegens op een rijtje te zetten. Wellicht helpt dat.

  16. @Patrick Loonstra: Leuk overzichtje hoor.
    Alleen 2 opmerkingen:

    1) Er is ook bij telegram “sociale controle” oftewel ook vinkjes; maar geen blauwe vinkjes.
    2) En ik mis bij Telegram “zelf een gebruikersnaam maken”.

    Dan kan je dit aan je overzichtje toevoegen :-).
    Ieder zijn eigen chat app zeg ik maar… De een vind whatsapp fijner, de ander telegram, een ander gebruikt het beide ;-).

  17. Origineel geplaatst door Patrick Loonstra
    @justin: Ik heb een overzichtje gemaakt om de voors en tegens op een rijtje te zetten. Wellicht helpt dat.

    Mooi summier overzicht. :p
    Helaas zit de ‘sociale controle’ ook bij Telegram. Twee vinkjes betekenden daar altijd al: gelezen. Verder biedt Telegram een mogelijkheid om zelfvernietigende berichten te versturen en kun je altijd de encryptiesleutel van de ander verifiëren, mocht dat nodig zijn.

  18. Origineel geplaatst door Bas
    Heerlijke app, vooral de combinatie web-app op werk, app op mijn mac en pc maakt de app echt perfect en zeer toegankelijk! Deze gasten begrijpen tenminste waar whatsapp steken laat vallen.

    Precies dat. Het cross-platform kunnen gebruiken is zó handig! Je moet misschien wel even wat evangeliseren, maar bij mij is inmiddels mijn hele vriendengroep over naar Telegram.

  19. @Bastian: Ik heb een eigen username bij Telegram hoor. Misschien moet je nog updaten?

  20. @Bubbly: Bubbly, lees even mijn berichtje goed.
    Ik heb mijn Telegram allang geüpdatet…. Kortom; ik heb ook een eigen username.

  21. Origineel geplaatst door KALLT

    Origineel geplaatst door Gabor
    Vragen jullie je nooit af waar deze lui hun geld mee verdienen?

    Thans wordt er geen geld verdiend. Zover ik weet halen zij hun geld momenteel uit investeringen en donaties (de recente overname van WhatsApp voor 19 miljard dollar maakt het netwerkbouwen erg aantrekkelijk). Ik kan mij voorstellen dat zij op termijn in-app-aankoopen gaan aanbieden voor extra functies of zullen blijven voortbouwen op donaties.
    Vroeg of laat zullen ze daar wel over nadenken, maar het is nu wel belangrijk om te weten dat zij thans geen of weinig informatie verzamelen. Integendeel, zij faciliteren juist het gebruik van versleuteling, verwijderen inactieve accounts na zes maanden (tenzij anders door de gebruiker ingesteld) en bieden nu dus ook een optie aan waarbij je niet eens je adresboek hoeft te delen. Als zij hoopten met persoonsgegevens geld te verdienen, gaan zij daar thans precies tegenin.

    Niet geheel waar… Het doet je vermoeden dat het perfect veilig is en gratis. Hier technisch beschreven wat er mis is aan Telegram: en dankzij het gebruik van laag kwalitatieve encryptie is er een sterk vermoeden dat o.a. de NSA al binnen is.

    Origineel geplaatst door Patrick Loonstra
    @justin: Ik heb een overzichtje gemaakt om de voors en tegens op een rijtje te zetten. Wellicht helpt dat.

    Ja, iedereen kan de code zien en helpen fixen van de gaten. Ook kwaadwillende kunnen dat en natuurlijk het misbruiken. Verwacht daarom niet dat “open source” dus per definitie goed is.

    Het is pas veiliger als een grootschalige security audit heeft plaatsgevonden, zoals TrueCrypt had.

Reacties zijn gesloten voor dit artikel.