Toekomstmuziek: hoe lang is de iPod nog relevant?
Met Apple’s hernieuwde interesse voor muziek dankzij Apple Music, is het niet gek dat de iPods gisteren (eindelijk) vernieuwd werden. Een nieuw likje verf voor de iPod nano en shuffle, en de iPod touch die ook van binnen herzien is. Of dit genoeg is om de iPod weer een relevant apparaat te maken anno 2015 is alleen de vraag.
Ondanks de upgrade zijn zowel de iPod shuffle als de nano namelijk nog steeds niet geschikt voor Apple Music, en dat maakt het op zijn zachtst gezegd een wat ongemakkelijk apparaat voor Apple om te blijven promoten als ‘ultieme muziekgadget’.
Shuffle en nano verdwijnen naar de achtergrond
Een paar nieuwe kleurtjes veranderen daar weinig aan. Het lijkt er dan ook op dat de shuffle en nano langzaam maar zeker uit het zicht zullen verdwijnen, net zoals eerder met de iPod classic gebeurde. Het product dat ze kan vervangen zit inmiddels al om de pols van heel wat Apple-fans: de Apple Watch, ook een apparaatje dat je kunt gebruiken om onderweg (offline) naar muziek te luisteren met een Bluetooth-koptelefoon.
Lees ook: Zo sla je nummers offline op met Apple Music
Zodra de eerste generatie Apple Watch in de toekomst goedkoper wordt, zal het een steeds sterker alternatief voor de shuffle en nano vormen. Dat de iPods niet meer zo belangrijk zijn voor Apple, blijkt wel uit de manier waarop ze werden geïntroduceerd. Apple schonk weinig aandacht aan de vernieuwde iPods: één persbericht waarin we op de hoogte werden gesteld was het enige wat Apple te zeggen had, in plaats van een keynote of aankondiging tijdens een andere presentatie. Bekijk ook even onderstaande grafiek met de verkoopcijfers en je snapt waarom Apple zich niet meer al te druk maakt om de iPod.
Bron: @BenedictEvans
Van broekzak naar huiskamer
Ook ikzelf merk hoe mijn iPod steeds meer een product wordt dat thuis blijft liggen, in plaats van een apparaatje dat altijd in mijn broekzak zit. Mijn iPod classic is inmiddels goed gevuld met muziek en heeft een permanente plaats gekregen in de speaker in de huiskamer.
De nieuwste albums en afspeellijsten staan op mijn iPhone. Die luister ik onderweg, terwijl ik de volledige discografie van Radiohead of The Beatles shuffle op mijn classic beluister, als ik thuis kom. Tegelijkertijd betekent dit dat ik de classic niet echt meer nodig heb, maar dat ik het als muziekfan gewoon tof vind om mijn muziekcollectie offline op een apparaat opgeslagen te hebben. Dat neemt niet weg dat ik die zelfde functie net zo goed met mijn iPhone heb.
En de iPod touch dan?
De iPod touch kan ondertussen nog wel op wat liefde en aandacht van Apple rekenen. Het nieuwe model is niet alleen voorzien van dezelfde 8-megapixelcamera als de iPhone 6, maar heeft ook een M8-coprocessor gekregen en is beschikbaar als 128GB variant. Bovendien draait de iPod direct op iOS 8.4, zodat je direct met Apple Music aan de slag kunt.
Daarnaast blijft het een goedkoop alternatief voor mensen die geen iPhone hebben of willen en toch aan de slag willen met een apparaat van Apple. Een instapmodel dus, voor wat jongere consumenten of juist de oudere die niets van smartphones moet hebben.
Lees ook: Dossier iPod touch en Benchmarks iPod touch 2015
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!
Ook interessant
Het is nu echt afgelopen met de iPod nano en shuffle: te oud om nog te repareren
Oude iPods leveren weinig op: geen lucratief verzamelobject
Dit zijn alle iPod-reclames sinds 2001 [video]
20 jaar iPod: onze persoonlijke herinneringen [poll]
Apple stopt officieel met iPod: einde van een tijdperk
Wat ze bijvoorbeeld hadden kunnen doen, is dat je als je een iPod touch koop je 3 6 maanden Apple Music krijgt. Of korting op Beats hoofdtelefoons, zodat de aanschaf van een iPod weer interessant wordt.
Ik ben nog steeds een voorstander voor een ipod. Ik heb heel veel platen die ik heb gedigitaliseerd en die zeker niet in de itunes store of apple music te vinden zijn. Ook mix ik vaak setjes in elkaar en luister dit dan achteraf terug op mijn ipod.
Dus ik hoop dat de ipod nog lang blijft bestaan. En vind het beter om een ipod en iphone gescheiden van mekaar te hebben.
Niet lang meer. De nano is nog handig met bv hardlopen. Maar daar heeft apple al de watch voor. Het verbaast mij dan ook dat er nog een ipod gekomen is. Maar er zal nog markt voor zijn 😛
Ik zweer nog bij mijn tot de nok toe gevulde 160GB iPod. Er is zoveel geweldige muziek die niet op de verschillende streaming diensten te vinden is. Ik probeer van tijd tot tijd weer eens een ander maar wordt elke keer teleurgesteld in het aanbod.
Het is ook een goed uitstapmodel. Voor de mensen die de hoge prijzen voor een Iphone niet meer willen betalen, maar die toch geinvesteerd \ijn in Apple music (of gekochte muziek via itunes).
Ik zou persoonlijk niet meer een iPod aanschaffen zeker geen iPod touch omdat de iPhone hetzelfde en meer doet.
Maar goed voor mensen die geen iPhone willen/hebben/kunnen betalen etc is het zeker een goed alternatief.
Maar of het nou een toekomst heeft, weet het niet zeker er zijn zoveel mensen met zoveel wensen
Ik gebruik mijn iPod classic dagelijks in mijn auto. Lekker vol met muziek en mijn eigen mixtape erop om natte luisteren. Op de iPhone staat bij mij geen muziek op. Geen ruimte voor op de iPhone door verschillende apps en foto’s en video’s. Dus laat de iPod bestaan.
Ik gebruik de iPod shuffle bijna dagelijks. Ideaal voor hardlopen/fitness. Batterij gaat heerlijk lang mee en je klikt hem zo ergens aan vast en je merkt niet dat je hem draagt. Ik vind zelfs de iPod nano dan te groot. Je voelt toch terwijl je beweegt.
Apple Watch ga ik daar niet voor gebruiken, vooral omdat je dan een bluetooth headset nodig hebt. Ik heb liever gewone oordopjes waarmee ik niet zo voorzichtig hoef te doen, die tegen zweet kunnen en je niet hoeft op te laden.
Overige iPods zijn voor mij overbodig.
Eigenlijk zouden ze de ipod touch moeten hernoemen naar ‘ipad nano’ want dat is ie in feite:
Een ipad die je in je broekzak kan steken.
Het leuke aan een iPhone is wel dat hij alles te bieden heeft tov een iPod .
kan ik je ergens wel in volgen maar zelf verkies ik een totaal beleving van muziek , internet, gps en telefoon in 1 toestel
Met de iPod krijg je geen boete als je die in je hand houdt terwijl je rijd hahaha. Ik gebruik mijn iPod nog voor in de Auto. Deze is aangesloten op mijn pioneer die ik weer kan bedienen op mijn stuur. Met de iPhone lukt dit niet.
Klopt niet helemaal. iPod kunnen ze onder artikel 5 gooien wegens gevaarssetting.
Nou ja, bijna alles. Een iPhone met 128GB èn 4″ scherm is er (nog) niet, zo’n iTouch sinds kort wel.
Vreemde combi trouwens, zou persoonlijk een iPhone met 128G en 4″ scherm wel overwegen, òf een iPod Touch met 128G èn (5″ of) 5,5″ scherm maar de huidige 128G iPhones en Touches niet. Telefoon moet draagbaar genoeg zijn om altijd bij me te hebben dus 4″, Touch moet meer dan alleen maar extra geheugen voor heel veel geld bieden tov 5S om zinvol ernaast te zijn, met hetzelfde scherm en een tragere processor en geen touchID biedt hij dat zeker niet… En een aparte mediaspeler met voldoende opslag kan voor video’s best een groter scherm gebruiken.
Ach, ‘behelp’ me wel met een mini2 128G, daar kun je ook video op kijken 😏
Jammer alleen van de 4:3 verhoudingen bij meestal 16:9 content.
Zolang er miljoenen van verkocht worden zal het product blijven bestaan. Maakt gewoon allemaal verder niet uit. Geld is de enige motivatie.
FM radio op ipod nano gebruik ik nog veel als ik onderweg ben.
Nog drie weken. Hahaha…!! Het blijft natuurlijk relevant zolang voldoende mensen het willen kopen. Sinds de introductie van de iPhone is de verkoop flink gedaald, maar er blijven mensen die graag een iPod willen hebben. Vooral met een fors geheugen kan je die trekken.