Wie is Ming-Chi Kuo, de bekende Apple-analist?
Apple-analist Ming-Chi Kuo
Apple-analisten hebben nogal eens een slechte reputatie. Ze kramen onzin uit of praten geruchten na die al lang op Apple-websites hebben gestaan. Eén analist is de uitzondering op de regel: Ming-Chi Kuo. Hij is de afgelopen jaren uitgegroeid tot een van de meest betrouwbare Apple-voorspellers. Wat Ming-Chi Kuo in zijn glazen bol ziet, blijkt opvallend vaak te kloppen. Hoe Kuo aan al die informatie komt, blijft een mysterie. Kuo is bijna net zo geheimzinnig als het bedrijf waarover hij schrijft. Wie is deze man eigenlijk?
Wat Kuo zegt, klopt bijna altijd
We weten opmerkelijk weinig over Kuo, die een track record heeft waar je van opkijkt. Kuo voorspelde de 12-inch MacBook, de 4,7- en 5,5-inch iPhone 6 (Plus), de derde generatie iPad mini, de goedkopere iMac en de plastic behuizing van de iPhone 5c. Daarna volgden nog tal van recentere voorspellingen, die vrijwel allemaal correct bleken te zijn.
Toch zit hij er ook wel eens naast: zo kreeg de iPhone 5s kreeg geen bolle homeknop en de nieuwe Apple TV met bewegingsdetectie kwam ook niet in het najaar van 2014 uit. De rest van zijn voorspellingen klopt opvallend goed. Ming-Chi Kuo beschikt vooral over contacten binnen de toeleveringsketen van Apple, bijvoorbeeld bij fabrikanten die in opdracht van Apple onderdelen maken. Op basis van deze onderdelen is goed te achterhalen wat de plannen van Apple zijn. Apple heeft voor nieuwe iPhone-functies namelijk heel veel onderdelen nodig, om jaarlijks vele tientallen nieuwe iPhones te kunnen produceren.
De analist baseert dus zijn voorspellingen vooral op informatie uit de toeleveringsketen. Hij kijkt waar fabrikanten zoals Foxconn, Samsung en LG Display mee bezig zijn en weet ook wanneer er een iPhone-productielijn wordt opgetuigd of omgebouwd voor toekomstige functies. Ook ontdekt Kuo vaak vroegtijdig of de massaproductie voor een bepaalde component is begonnen.
Ming-Chi Kuo als persoon
Kuo verstuurt rapporten naar investeerders, maar treedt daarbij zelf zelden op de voorgrond. Hij is dan ook zelden op foto’s te zien. De foto waarbij Kuo op een conferentie spreekt is een van de zeldzame portretten die op internet te vinden zijn. De foto is waarschijnlijk gemaakt tijdens een conferentie van DigiTimes.
Kuo werkte voor DigiTimes
Kuo werkte rond 2010 voor DigiTimes, de Taiwanese nieuwssite met een wisselende reputatie. DigiTimes haalt ook informatie uit de toeleveringsketen, maar gaat toch iets anders te werk. Deze site baseert zich vaak op prototypes die niet altijd in productie gaan. Daarmee krijgen we een goed beeld waar Apple zoal mee bezig is, maar het wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk leidt in producten die in massaproductie gaan en uiteindelijk in de winkel terechtkomen.
Tegenwoordig werkt Kuo voor een analistenbureau. Zijn huidige voorspellingen zijn daardoor wat meer gericht op de werkelijke plannen van Apple. Zo voorspelt hij regelmatig functies die in de nieuwste iPhones zullen zitten.
Kuo als financieel analist
Kuo ging in 2011 aan de slag als financieel analist. Hij heeft inmiddels bij drie financiële bedrijven gewerkt, die zich richten op het vergaren van informatie voor investeerders.
In 2011 ging hij van start bij Concord Securities, een Taiwanese financiële firma. Een jaar later stapte hij al over naar KGI Securities, waar hij uitgegroeide tot een grote ster. KGI Securities bestaat meer dertig jaar en is de op één na grootste beleggingsfirma in Taiwan.
In 2018 stapte Kuo over naar een nieuwe werkgever, TF International Securities. Aanvankelijk ontstond de indruk dat Kuo zich op andere techbedrijven zou gaan richten, maar al snel pakte hij zijn voorspellingen rondom Apple weer op.
Behalve over Apple doet Kuo soms ook voorspellingen over andere technologiebedrijven: zo voorspelde hij in 2014 correct dat Amazon een eigen smartphone zou uitbrengen.
Ming-Chi Kuo vs Mark Gurman
Er is eigenlijk maar één persoon waarmee Ming-Chi Kuo te vergelijken is en dat is journalist Mark Gurman van Bloomberg. Gurman werkte eerder voor de geruchtensite 9to5Mac en stapte in 2016 over naar Bloomberg. Daar publiceert hij regelmatig voorspellingen en vooruitblikken op toekomstige producten van Apple. Het belangrijkste verschil met Kuo is dat Gurman zijn informatie wat meer van interne bronnen binnen Apple lijkt te krijgen.
Een interview op DigiTimes uit 2010 wekte echter de indruk dat Kuo toch ook wel interne bronnen bij Apple heeft. Kuo noemde in dit interview een codenaam die alleen binnen Apple bekend was. Kijk je naar het percentage juiste voorspellingen, dan hebben Kuo en Gurman ongeveer dezelfde score. De uitspraken van het duo zijn bovendien altijd serieus, terwijl je bij Twitter-geruchtenlekkers zoals Jon Prosser wat meer moet puzzelen of iets niet toevallig als grap of als publiciteitsstunt is bedoeld.
Taalfout gezien of andere suggestie hoe we dit artikel kunnen verbeteren? Laat het ons weten!